Решение № 2-1007/2025 2-1007/2025~М-446/2025 М-446/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-1007/2025

Дело № 2-1007/2025

26RS0002-01-2025-000830-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Романенко Ю.С.,

при секретаре Махтиевой З.Ж.,

с участием

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 социально-экономического развития «Сберзайм» о взыскании задолженности по договору,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 социально-экономического развития «Сберзайм» о взыскании задолженности по договору.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что <дата обезличена> между ФИО1 и ФИО3 социально-экономического развития «Сберзайм» был заключен Договор (Соглашение) о передаче денежных средств ФИО3 социально-экономического развития «Сберзайм» <номер обезличен>. В соответствии с п. 1.1 Договора - в силу настоящего Договора (соглашения) Член К. передает, а К. принимает денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим Договором (соглашения), и обязуется возвратить денежные средства и выплатить проценты в соответствии с условиями настоящего Договора (соглашения). В соответствии с п. 1.3 Договора - денежные средства передаются ФИО4 в сумме: 150 000 рублей. В соответствии с п. 1.4 Договора - денежные средства передаются К. на период: <дата обезличена> по <дата обезличена>. В соответствии с п. 1.6 Договора - проценты по внесенным Денежным средствам составляют: 18% годовых. В соответствии с п. 1.7 Договора -по истечении периода, указанного в п. 1.4 Договора обязанность К. по уплате процентов ФИО4 за пользование денежными средствами ФИО4 прекращается. <дата обезличена> Истец оплатила обязательный паевой взнос в размере 100 рублей и регистрационный взнос в размере 200 рублей (п. 2.3.1, 2.3.2 Договора). <дата обезличена> Истец внесла в кассу К. денежные средства в размере 150 000 рублей. В июне 2024 года, после окончания периода, Истец обратилась к Ответчику с целью возврата вложенных денежных средств, и процентов, начисленных на них. В устном порядке, представители Ответчика пояснили, что в настоящий момент денежных средств для возврата у них нет, возврат будет осуществлен через 6 месяцев. Предложения о заключении дополнительного соглашения, в связи с изменением периода Договора, от Ответчика не поступало. Истец исполнила свои обязательства по Договору надлежащим образом. Ответчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, возвращать денежные средства Истцу отказывается. На основании изложенного просит суд: Взыскать с ФИО3 социально-экономического развития Сберзайм: задолженность по Договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 150 000,0 руб. Взыскать с ФИО3 социально-экономического развития Сберзайм проценты по Договору от <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 53 852,23 руб. Взыскать с ФИО3 социально-экономического развития Сберзайм проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 305,78 руб. Взыскать с ФИО3 социально-экономического развития Сберзайм в счет компенсации морального вреда в размере 50 000,0 руб. Взыскать с ФИО3 социально-экономического развития Сберзайм расходы но оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин своей не явки суду не представила.

Представитель ответчика ФИО3 социально-экономического развития «Сберзайм», извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин своей не явки суду не представил.

Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав мнение лиц участвовавших в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от <дата обезличена><номер обезличен> «О судебном решении» решение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Пунктом 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлена недопустимость действий граждан и юридических лиц исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В силу п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

По смыслу вышеприведенных норм, добросовестным поведением является поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Под злоупотреблением правом понимается поведение управомоченного лица по осуществлению принадлежащего ему права, сопряженное с нарушением установленных в ст. 10 ГК РФ пределов осуществления гражданских прав, осуществляемое с незаконной целью или незаконными средствами, нарушающее при этом права и законные интересы других лиц и причиняющее им вред или создающее для этого условия.

Под злоупотреблением субъективным правом следует понимать любые негативные последствия, явившиеся прямым или косвенным результатом осуществления субъективного права.

Для установления наличия или отсутствия злоупотребления участниками гражданско-правовых отношений своими правами при совершении сделок необходимо исследование и оценка конкретных действий и поведения этих лиц с позиции возможных негативных последствий для этих отношений, для прав и законных интересов иных граждан и юридических лиц.

В соответствии с пунктом 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (пункт 2 ст. 421 ГК РФ).

Согласно пункту 4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (ст. 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <дата обезличена> ФИО1 подала заявление о вступлении в качестве члена в ПК СЭР «Сберзайм».

<дата обезличена> между ПК СЭР «Сберзайм» и ФИО1 заключен договор (соглашение) о передаче денежных средств <номер обезличен> (с пополнением), согласно которого член К. передает, а К. принимает денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором (соглашением) и обязуется возвратить денежные средства и выплатить проценты в соответствии с условиями настоящего договора (соглашения).

В соответствии с п. 1.1 Договора - в силу настоящего Договора (соглашения) Член К. передает, а К. принимает денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим Договором (соглашения), и обязуется возвратить денежные средства и выплатить проценты в соответствии с условиями настоящего Договора (соглашения).

В соответствии с п. 1.3 Договора - денежные средства передаются ФИО4 в сумме: 150 000 рублей.

В соответствии с п. 1.4 Договора - денежные средства передаются К. на период: <дата обезличена> по <дата обезличена>.

В соответствии с п. 1.6 Договора - проценты по внесенным Денежным средствам составляют: 18% годовых.

В соответствии с п. 1.7 Договора - по истечении периода, указанного в п. 1.4 Договора обязанность К. по уплате процентов ФИО4 за пользование денежными средствами ФИО4 прекращается.

<дата обезличена> ФИО1 оплатила обязательный паевой взнос в размере 100 рублей и регистрационный взнос в размере 200 рублей (п. 2.3.1, 2.3.2 Договора).

<дата обезличена> ФИО1 внесла в кассу К. денежные средства в размере 150 000 рублей.

Денежные средства в сумме 150 000 руб. передаются К. на период <дата обезличена> по <дата обезличена> (п. 1.3, 1.4 договора).

<дата обезличена> ФИО1 обратилась с заявлением в ПК СЭР «Сберзайм» о возврате денежных средств, процентов.

Ответчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом.

Согласно ст. 1 Закона Российской Федерации от <дата обезличена><номер обезличен> «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительская кооперация - система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов; потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

В соответствии со ст. 4 Закона Российской Федерации от <дата обезличена><номер обезличен> потребительское общество создается за счет вступительных и паевых взносов, осуществляет торговую, заготовительную, производственную, посредническую и иные виды деятельности. Потребительское общество создается и действует на основе следующих принципов: добровольности вступления в потребительское общество и выхода из него; обязательности уплаты вступительного и паевого взносов; демократичности управления потребительским обществом (один пайщик - один голос, обязательная подотчетность общему собранию потребительского общества других органов управления, органов контроля, свободное участие пайщика в выборных органах потребительского общества); взаимопомощи и обеспечения пайщикам, участвующим в хозяйственной или иной деятельности потребительского общества, экономической выгоды; ограничения размеров кооперативных выплат; доступности информации о деятельности потребительского общества для всех пайщиков; наиболее широкого привлечения женщин для участия в органах управления и органах контроля; заботы о повышении культурного уровня пайщиков.

Согласно ст. 5 Закона Российской Федерации от <дата обезличена><номер обезличен>, потребительское общество, созданное в форме потребительского К., является юридическим лицом и обладает следующими правомочиями:

- заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков;

- осуществлять предпринимательскую деятельность постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано;

- иметь свои представительства, филиалы, создавать хозяйственные общества, учреждения и осуществлять свои права в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- участвовать в хозяйственных обществах, К., быть вкладчиком в товариществах на вере;

- создавать предусмотренные настоящим Законом фонды потребительского общества;

- распределять доходы между пайщиками в соответствии с уставом потребительского общества;

- привлекать заемные средства от пайщиков и других лиц;

- осуществлять в установленном уставом порядке кредитование и авансирование пайщиков;

- осуществлять внешнеэкономическую деятельность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- обжаловать в судебном порядке акты государственных органов, акты органов местного самоуправления, действия их должностных лиц, нарушающие права потребительского общества;

- осуществлять иные права юридического лица, необходимые для достижения целей, предусмотренных уставом потребительского общества.

Предметом настоящего искового заявления является не выплата ФИО3 социально-экономического развития «Сберзайм» паевого взноса и кооперативных выплат, а возврат заемных денежных средств и процентов по договору <номер обезличен>.

Как указывалось выше, согласно ст. 5 Закона Российской Федерации от <дата обезличена><номер обезличен>, потребительское общество, созданное в форме потребительского К., является юридическим лицом и обладает правомочиями, в том числе, привлекать заемные средства от пайщиков и других лиц.

Денежные средства, переданные ФИО1 потребительскому К. социально-экономического развития «Сберзайм» по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> не являются паевыми взносами или кооперативными выплатами, в связи с чем, указанные денежные средства должны быть выплачены истцу в порядке, установленном законодательством по договорам займа.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Сведений о возврате переданных ФИО1 потребительскому К. социально-экономического развития «Сберзайм» денежных средств и процентов, суду не представлено.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении ФИО3 социально-экономического развития «Сберзайм» надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору <номер обезличен> в части возврата суммы личных сбережений и процентов, со стороны ответчика не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявления, истец просит взыскать денежные средства в размере 150 000 рублей и проценты на сумму долга 53852 рубля 23 копейки

Расчет, представленный истцом, судом признан верным.

Таким образом, с потребительского К. социально-экономического развития «Сберзайм» в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 150 000 рублей, проценты по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 53852 рубля 23 копейки.

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена><номер обезличен> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Сумма процентов, установленных ст. 395 ГК РФ, засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или не надлежащим исполнением денежного обязательства (пункт 1 ст. 394 и пункт 2 ст. 395 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации <номер обезличен> от <дата обезличена> «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, а также имеют компенсационную природу.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, ФИО1 просит суд взыскать с потребительского К. социально-экономического развития «Сберзайм» в свою пользу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18305 рублей 78 копеек.

Расчет, представленный истцом, судом признан верным.

Таким образом, с потребительского К. социально-экономического развития «Сберзайм» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18305 рублей 78 копеек.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Наличие у гражданина установленного законом права на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти, должностными лицами, не освобождает его от обязанности приводить в исковом заявлении либо при рассмотрении дела по существу обоснование тому, в чем конкретно выразилось нарушение его прав, свобод и законных интересов, а также представлять доказательства, подтверждающие нарушение такого права

В силу того, что действия ответчика влекут, в том числе причинение истцу ФИО1 нравственных страданий, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требования о компенсации морального вреда и взыскании с ответчика 5000 рублей.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцу ФИО1 при подаче искового заявления судом была предоставлена отсрочка для уплаты государственной пошлины.

С учетом изложенного, госпошлина подлежит взысканию с ФИО3 социально-экономического развития «Сберзайм» в бюджет муниципального образования <адрес обезличен> в размере 10664,7 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 социально-экономического развития «Сберзайм», - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 социально-экономического развития «Сберзайм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, <дата обезличена> года рождения, место рождения <адрес обезличен>, задолженность по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 150 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 социально-экономического развития «Сберзайм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, <дата обезличена> года рождения, место рождения <адрес обезличен>, проценты по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 53852 рубля 23 копейки.

Взыскать с ФИО3 социально-экономического развития «Сберзайм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, <дата обезличена> года рождения, место рождения <адрес обезличен>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18305 рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО3 социально-экономического развития «Сберзайм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, <дата обезличена> года рождения, место рождения <адрес обезличен>, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 социально-экономического развития «Сберзайм» сверх указанных сумм, - отказать.

Взыскать с ФИО3 социально-экономического развития «Сберзайм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в бюджет муниципального образования <адрес обезличен> государственную пошлину в размере 10664,7 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 03.03.2025 года.

Судья Ю.С. Романенко