Постановление № 5-390/2020 от 23 мая 2020 г. по делу № 5-390/2020

5-390/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

« 23 » мая 2020 г. г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Буявых В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в отношении

ФИО1, ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ, проживающего по адресу: АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

23 мая 2020 г., около 14 часов 10 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте у дома НОМЕР на АДРЕС, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих и просьбы успокоиться не реагировал, вел себя вызывающе, то есть совершил противоправные действия, нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1, не заявив каких-либо ходатайств, полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, пояснил, что допустил такое противоправное поведение, поскольку встретился с товарищем, вместе с которым выпил пиво. Все события, описанные в протоколе об административном правонарушении, происходили на самом деле.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежат лица, совершившие мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Из протокола об административном правонарушении НОМЕР от 23 мая 2020 г. следует, что ФИО1 в этот день, около 14 часов 10 минут, находясь в состоянии опьянения в общественном месте у дома НОМЕР на АДРЕС, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих и просьбы успокоиться не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, то есть совершил противоправные действия, нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу. Сам ФИО1 в протоколе об административном правонарушении указал о согласии с содержанием данного процессуального документа.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения изложены и в рапорте инспектора ОР ППСП ОМВД России по г. Копейску Челябинской области Ш.А.Р. от 23 мая 2020 г., который доложил, что ФИО1 в этот день, в дневное время, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии окружающих, на замечания которых не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении и рапорте сотрудника полиции, у суда не имеется, так как они согласуются в деталях и не противоречат показаниям допрошенного в качестве свидетеля Ш.А.А., который стал очевидцем нарушения ФИО1 общественного порядка, заключающегося в его вызывающем поведении и нецензурной брани в общественном месте у дома НОМЕР на АДРЕС. Оснований для оговора ФИО1 свидетелем не имеется, поскольку ФИО1 в судебном заседании не привел каких-либо причин для оговора его Ш.А.А..

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается также актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 НОМЕР от 23 мая 2020 г., из которого видно, что последний направлен на освидетельствование сотрудником правоохранительных органов, и у него установлено состояние опьянения.

Таким образом, действия ФИО1 по нарушению общественного порядка, выражающему явное неуважение к обществу, сопровождающемуся нецензурной бранью в общественном месте, являются виновными, противоправными, и за них предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании вина ФИО1 установлена бесспорно, поскольку сам ФИО1 не отрицал факта административного правонарушения, подробности совершенного им мелкого хулиганства описал очевидец происшедшего свидетель Ш.А.А., кроме того, доказательства события административного правонарушения, совершенного ФИО1, содержатся в письменных процессуальных документах, представленных в суд должностными лицами органов полиции.

При назначении наказания виновному суд учитывает характер административного правонарушения, личность ФИО1, его материальное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, характеризующие данные ФИО1.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает для ФИО1 совершение им однородных административных правонарушений, за которые ему назначался административный штраф.

При определении вида наказания суд также учитывает, что ФИО1 сложно будет исполнить наказание в виде штрафа, поскольку ранее наложенные на него штрафы за совершение однородных административных правонарушений, ФИО1 не уплатил до настоящего времени, кроме того, у ФИО1 отсутствует постоянный источник дохода.

Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, но не в максимальных пределах санкции соответствующей статьи Кодекса, и считает, что назначение иного более мягкого вида наказания не достигнет целей исправления ФИО1, поскольку ранее ему неоднократно назначалось административное наказание в виде административного штрафа, однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, не уплатил штрафы, и продолжил совершать административные правонарушения в области общественного порядка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ФИО1, ДАТА года рождения, к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1, то есть с 14 часов 10 минут 23 мая 2020 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Буявых