Решение № 2А-598/2020 2А-598/2020~М-440/2020 М-440/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2А-598/2020Надеждинский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-598/2020 УИД 25RS0039-01-2020-000651-77 Именем Российской Федерации 29 мая 2020 года с. Вольно-Надеждинское Надеждинский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Мерзляковой Д.С., при секретаре Крыловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу исполнителю ОСП Надеждинского района и Управлению ФССП России по Приморскому краю об обжаловании бездействия, ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») обратилось в суд с административным иском, указав, что ................... судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Надеждинскому району ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства ......................-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа: судебного приказа ......................(79) от .................., выданного мировым судьей судебного участка № 79 Надеждинского судебного района Приморского края о взыскании задолженности в размере 50 098 рублей 55 копеек с должника ФИО2 и возвращении исполнительного документа взыскателю. При этом копия постановления об окончании исполнительного производства ......................-ИП и исполнительный документ ......................(79) от .................. в адрес взыскателя не поступали. Административный истец полагает, что судебный пристав не направила взыскателю в установленные законом сроки копию постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ. Ссылаясь на изложенное, административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Надеждинскому району УФССП России по Приморскому краю ФИО1, выраженное в несоблюдении установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства ......................-ИП с оригиналом исполнительного документа ......................(79) взыскателю после его вынесения. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Надеждинскому району УФССП России по Приморскому краю ФИО1 направить в адрес ООО «СААБ» оригинал исполнительного документа ......................(79) от .................., выданного судебным участком 79 Надеждинского судебного района Приморского края с копией постановления об окончании исполнительного производства ......................-ИП. В случае невозможности направления исполнительного документа, обязать Управление ФССП России по Приморскому краю организовать работу по его восстановлению в соответствии с приказом ФССП РФ от ...................... Представитель ООО «СААБ» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без участия представителя. Представитель ОСП по Надеждинскому району УФССП России по Приморскому представил отзыв, в котором просил суд в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку копия постановления об окончании исполнительного производства от .................. с оригиналом исполнительного документа ......................(79) были направлены заявителю ................... Своевременно направить копию постановления об окончания исполнительного производства взыскателю у судебного пристава-исполнителя не было возможности из-за отсутствия финансирования почтовых расходов в конце года. Представитель УФССП России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, дело рассматривалось в его отсутствие. Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, дело рассматривалось в её отсутствие. Исследовав материалы административного дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, суд считает, что заявленные административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 360 КАС РФ предусмотрено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса. В силу ст. 121 Федерального закона № 229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности или оспорены в суде. Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Положения статей 12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Исходя из содержания п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС решение, действия (бездействие) могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия решения, действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Надеждинскому району УФССП России по Приморскому краю исполнительное производство ......................-ИП окончено .................., исполнительный документ ......................(79) возвращен взыскателю .................., в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средства и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или хранении в кредитных организациях, за исключением случаев когда предусмотрен розыск. В соответствии с частью 6 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику. Однако в судебном заседании установлено и не опровергается судебным приставом-исполнителем ОСП по Надеждинскому району, что копия постановления об окончании исполнительного производства от .................. судебным приставом-исполнителем направлена взыскателю лишь ................... Исходя из вышеприведенных нормативных положений и обстоятельств настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что допущенное судебным приставом-исполнителем бездействие, выразившееся в не своевременном направлении постановления об окончании исполнительного производства противоречит требованиям статьи 47 Закона № 229-ФЗ и нарушает законные права взыскателя, в связи с чем, требования ООО «СААБ» о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя подлежат удовлетворению. Поскольку названные требования судом удовлетворяются, оснований для удовлетворения требований в части возложении обязанности судебного пристава-исполнителя ОСП по Надеждинскому району УФССП России по Приморскому краю направить в адрес ООО «СААБ» оригинал исполнительного документа ......................(79) от .................., с копией постановления об окончании исполнительного производства, не имеется, поскольку .................. указанные документы направлены в адрес взыскателя, что подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений и оттиском печати почтовых отправлений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 179-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу исполнителю ОСП Надеждинского района и Управлению ФССП России по Приморскому краю об обжаловании бездействия, удовлетворить частично. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Надеждинскому району УФССП России по Приморскому краю по не направлению копии постановления об окончании исполнительного производства ......................-ИП от .................. с оригиналом исполнительного документа взыскателю в срок, установленный п. 6 ст. 47 Закона «Об исполнительном производстве». В остальной части иска, отказать. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Надеждинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Д.С. Мерзлякова Суд:Надеждинский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (подробнее)Ответчики:ОСП Надеждинского района (подробнее)Управление ФССП России по Приморскому краю (подробнее) Судьи дела:Мерзлякова Д.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |