Решение № 2-2290/2018 2-2290/2018 ~ М-1185/2018 М-1185/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-2290/2018

Дело № 2-2290/2018

Изготовлено 18 мая 2018 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

04 мая 2018 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Басковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» (№ (далее – ООО «ВЕКТОР») о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 450 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 450 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 06.03.2017 года ФИО1 передал в долг ООО «ВЕКТОР» денежные средства в сумме 1 450 00 рублей на срок до 06.09.2017 года. Данный факт подтверждается приходным кассовым ордером, выданным ответчиком. Однако ответчик в установленный срок свои договорные обязательства не выполнил, не возвратил сумму долга. Размер задолженности составляет 1 450 000 рублей. Заявленные исковые требования обосновал положениями ст.310, 810 ГК РФ.

Истец ФИО1, извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ВЕКТОР» по доверенности ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала, пояснила, что наличие задолженности не оспаривают, однако в настоящее время не имеют возможности эту задолженность оплатить.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса (далее - ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что 06.03.2017 года между сторонами был заключен в письменной форме договор займа № согласно которому ФИО1 предоставил ООО «ВЕКТОР» сумму займа в размере 1 450 000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Факт передачи денежных средств подтвержден представленной в материалы дела квитанцией к приходному кассовому ордеру № от <адрес>.

Согласно статьям 810, 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства, по общему правилу, не допустим.

Судом установлено, что ответчиком ООО «ВЕКТОР» сумма займа в установленный Договором займа срок возвращена не была. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Учитывая, что заемщик свои обязательства по договору займа не исполнил, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 450 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, за счет ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 15 450 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» № в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1 450 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 450 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

Е.С.Логвинова