Решение № 2А-747/2024 2А-747/2024~М-344/2024 М-344/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2А-747/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Миасс Челябинской области 08 февраля 2024 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой А.Ю.,

при секретаре Щукиной Е.В.,

с участием помощника прокурора г. Миасса Смирновой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, а именно обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест, где осуществляется продажа и распитие алкогольных напитков, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21:00 часов до 06:00 часов.

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что решением Калининского районного суда г. Челябинска от 14 ноября 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года. Однако ФИО1 в течение года совершил пять административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности и порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца настаивает на удовлетворении требований.

ФИО1 возражает против заявленных требований. Пояснил, что за указанные в административном иске правонарушения отбыл наказание в виде административного ареста, в связи с чем оснований для установления дополнительных ограничений не имеется.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что решением Калининского районного суда г. Челябинска от 14 ноября 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении него установлены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Челябинской области без разрешения органа внутренних дел, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, возложена обязанность являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В течение года ФИО1 совершил административные правонарушения по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (12 сентября 2023 года, 09 января 2024 года), по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (18 ноября 2023 года), ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (22 июля 2023 года), ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (20 сентября 2023 года), за которые ему назначались наказания. Постановления вступили в законную силу.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, характер совершенных административных правонарушений, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.3-5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения.

Доводы ФИО1 о невозможности установления в отношении него дополнительных ограничений по причине отбытия им административного наказания в виде административного ареста являются необоснованными в виду того, что в период административного надзора ФИО1 нарушил условия отбывания административного надзора, неоднократно допустил нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, порядок управления, за что был привлечен в административной ответственности, что является основанием для дополнения ему ранее установленных административных ограничений с целью усиления контроля органа внутренних дел за поведением отрицательно характеризующегося поднадзорного ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1, ... на установленный решением Калининского районного суда г. Челябинска от 14 ноября 2022 года срок административного надзора административное ограничение в виде запрета посещения мест, где осуществляется продажа и распитие алкогольных напитков, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21:00 часов до 06:00 часов, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий А.Ю. Кузнецова