Решение № 2-332/2017 2-332/2017~М-308/2017 М-308/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-332/2017

Дело№2-332-2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2017г. г. Городище

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Н.В.,

при секретаре Кипиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Городище Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, чтодата умерла его мать Ц.А.В., проживавшая од дня смерти в <адрес>. После ее смерти истец является наследником по закону на принадлежавшую умершей недвижимость в виде жилого дома, расположенного по вышеназванному адресу. Решением Городищенского районного суда от дата установлен факт принятия Ц.Г.А. наследства после умершей Ц.А.Г. Кроме того, имеются расхождения в написании фамилии и имени умершей матери. В наследство после смерти мутери уступил, пользуется домом как своим собственным. С учетом чего просит признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца - Е.Н.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик по делу - администрация г.Городище Городищенского района надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не направила в судебное заседание своего представителя, возражений по иксу не представила.

Свидетель К.Л.А. в судебном заседании подтвердила, что всю жизнь прожила по соседству с Ц.А.В. и ее семьей. Подтверждает, что Ц.Г.А. является родным и единственным сыном умершей Ц.А.В.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено: Ц.А.В. умерла дата (свидетельство о смерти № №, повторно выдано дата).

Ц.Г.А. согласно свидетельству о рождении является сыном умершей Ц.А.В.

Справками нотариуса подтверждается, что наследственного дела после смерти Ц.А.В. не заводилось.

Свидетельством о праве на наследство по закону от дата подтверждается, что Ц.А.В. является наследником по закону на имущество умершего мужа - Ц.А.Г.. Наследство состоит из домовладения по адресу: <адрес>.

Решением Городищенского районного суда Пензенской области от дата установлен факт принятия наследства Ц.Г.А. после смерти Ц.А.В..

Согласно уведомлениям в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не зарегистрированы права и сделки в отношении указанного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Свое исковое требование о признания права собственности на дом истец обосновывает тем, что наследодатель (его мать) при жизни не зарегистрировала свое право собственности на принадлежащее ей в порядке наследования жилое помещение в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Иных наследников, кроме истца не имеется.

С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что жилым домом, в отношении которого истец просит установить право собственности в порядке наследования, наследодатель Ц.А.В. владела на законных основаниях, фактически приняв его в качестве наследственного имущества после смерти своего мужа Ц.А.Г. Вместе с тем, право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке при жизни последнего.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании ст. 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ц.А.В. не осуществила своего права на регистрацию объекта недвижимости в надлежащем государственном органе и в настоящее время зарегистрировать объект недвижимости за ней не представляется возможным в связи со смертью. Учитывая все вышеизложенное, принимая внимание, что домом по адресу: <адрес>, наследодатель владела на законных основаниях; названное недвижимое имущество в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ истец является наследником по закону. Как следует из искового заявления, истец фактически принял наследство, но в установленный законом срок не обратился к нотариусу.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В судебное заседание не представлено доказательств обратного. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как наследник с учетом вышеприведенных оснований, истец желает признания за собой права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома с надворными постройками. Разночтения в написании фамилии и имени умершей, как полагает суд, являются техническими ошибками, допущенными в разное время лицами, оформлявшими соответствующие документы. Данное обстоятельство при наличии иных установленных фактических обстоятельств, не влияет на выводы суда об обоснованности заявленных требований.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными и считает правильным признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 53.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ц.Г.А. удовлетворить.

Признать за Ц.Г.А., дата года рождения (паспорт <данные изъяты>, выдан Городищенским РОВД дата) право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: Н.В. Абрамова.