Решение № 2А-289/2020 2А-289/2020~М-269/2020 М-269/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2А-289/2020

Рыбновский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-289/20

62RS0019-01-2020-000506-65


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбное Рязанской области 18 мая 2020 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области ФИО8 С.А.,

с участием помощником прокурора Рыбновского района Рязанской области ФИО9 В.В,,

при секретаре ФИО10 М.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску начальника ОМВД России по Рыбновскому району Рязанской области об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО11 Сергея Петровича,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что 15 ноября 2015 года ФИО12 С.П. освободился из ИК-6 УФСИН России по Рязанской области, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и убыл на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, где встал на учет в ОМВД России по Рыбновскому району. Однако, после освобождения из мест лишения свободы в течение года ФИО13 С.П. два раза был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 и ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. В настоящее время судимость не снята и не погашена.

Просит суд установить в отношении ФИО14 С.П. административный надзор сроком на 1 год, одновременно установив ему ограничения в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в ОМВД России по Рыбновскому району.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности -ФИО15 И.М., не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик также в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которого с иском согласен в полном объеме, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В своем заключении помощник прокурора Рыбновского района находит иск законным и обоснованным, просит его удовлетворить.

Суд, выслушав прокурора, и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Рыбновского районного суда Рязанской области от 06 мая 2013 года ФИО17 С.П. был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

15 ноября 2015 года ФИО16 С.П. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и убыл на постоянное место жительства по адресу: <...> где тогда же встал на учет в ОМВД России по Рыбновскому району Рязанской области.

Таким образом, судом установлено, что ФИО18 С.П. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим судимость за совершение тяжкого преступления, которая погашается 15 ноября 2021 года.

Согласно ст.6Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (Далее - Закона), административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии п.1 ч.1 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение, тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих, в том числе, на общественный порядок и общественную безопасность.

Также установлено, что отбыв наказание в виде лишения свободы и имеющий судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО1, в течение года - 25 марта и 23 мая 2020 года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ч.1 ст.20.1 и ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № 1101 от 25.03.2020 г. и №1649 от 24.05.2020 года. Данные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

ФИО19 С.П. по месту жительства и отбытию наказания характеризуется удовлетворительно, однако имело место употребление спиртных напитков.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в отношении ФИО20 С.П. необходимо установить административный надзор, задачами которого в соответствии со ст.2 Федерального закона являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений и оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом, исходя из задач административного надзора, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО21 С.П. административный надзор сроком на два года вместе с определенными ограничениями.

В силу ч.2 ст.4 Федерального закона, установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При таких обстоятельствах требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное иск начальника ОМВД России по Рыбновскому району об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО22 Сергея Павловича, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО23 Сергея Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на два года, исчисляя данный срок со дня вступления решения суда в законную силус ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации сроком до окончания административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его вынесения через Рыбновский районный суд.

Судья <данные изъяты> ФИО2

<данные изъяты>



Суд:

Рыбновский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондюк Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ