Постановление № 5-672/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-672/2017

Дело № 5-672/2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 10 ноября 2017 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Галина Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО3,

потерпевшей ФИО1

при секретаре Реваевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

19 августа 2017 года в 09 часов 00 минуты ФИО3, находясь в квартире <адрес>, умышленно, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил банковскую карту, принадлежащую ФИО1 и войдя в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> совершил покупку на сумму 205 рублей.

ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласен, суду пояснил, что 19 августа 2017 года примерно в 09 часов 00 минут находился у себя дома по адресу: <адрес>, решил употребить спиртные напитки, в связи с тем, что не было денег, взял у матери - ФИО1 банковскую карту. Затем пошел в магазин «<данные изъяты>», где приобрел бутылку водки, за которую расплатился денежными средствами, находящимися на банковской карте ФИО1, которой ничего не рассказал. Вину в совершенном правонарушении признает полностью, раскаивается в содеянном.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что проживает со своим сыном ФИО3 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут ее дома не было, но на телефон поступило сообщение о том, что с ее банковской карты были сняты денежные средства в магазине «<данные изъяты>» в сумме 205 рублей. Пин-код от карты был записан в тетради и в телефоне, банковскую карту она никому не давала. Вернувшись домой, увидела, что муж и сын находятся в состоянии алкогольного опьянения. Позднее со слов сотрудников магазина «<данные изъяты>» ей стало известно, что банковской картой за покупку бутылки водки расплачивался ее сын ФИО3

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считает, что вина ФИО3 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что 19 августа 2017 года в 09 часов 00 минуты ФИО3, находясь в квартире <адрес>, умышленно, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил банковскую карту, принадлежащую ФИО1 и войдя в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> совершил покупку на сумму 205 рублей, тем самым обратив имущество в свою пользу и причинив ущерб собственнику.

Вина ФИО3 помимо его показаний в суде, и показаниями потерпевшей ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Кузнецку от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой Сбербанка России о состоянии вклада ФИО1

Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО3 раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583401001, ИНН <***>, ОКТМО 56705000, р/счет <***>, наименование банка – отделение Пенза г. Пенза БИК 045655001, наименование платежа – штраф ОМВД России по г. Кузнецку, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН <данные изъяты>, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья