Постановление № 1-288/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 1-288/2018




К делу №1-288/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Абинск 24 октября 2018 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Абинского района Белоусова П.В.,

потерпевших П.Г.А., К.М.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката адвокатского кабинета АП КК ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 45 минут, находясь на обочине Федеральной автодороги А-146 «Краснодар-Верхнебаканский», расположенной на северной окраине <адрес>, в 200 метрах от АЗС «Лукойл», в ходе возникшего конфликта с К.М.С., бросил в его сторону топор, высказывая в адрес потерпевшего словесную угрозу убийством. В сложившейся обстановке и с учётом явно выраженного агрессивного поведения ФИО1, угрозу убийством в свой адрес К.М.С. воспринял реально, так как у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, находясь на обочине Федеральной автодороги А-146 «Краснодар-Верхнебаканский», расположенной на северной окраине <адрес>, в 200 метрах от АЗС «Лукойл», действуя из корыстных побуждений, подошел к водительской двери припаркованного около обочины автомобиля «ВАЗ-2107», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего К.М.С., открыл дверь и осознавая, что его действия очевидны для К.М.С. и П.Г.А., открыто похитил из салона автомобиля 14500 рублей и мобильный телефон «Samsung galaxy А 3» стоимостью 6745 рублей, принадлежащие К.М.С., а также 14500 рублей, принадлежащие П.Г.А. С похищенным ФИО1 скрылся с места преступления, причинив материальный ущерб К.М.С. в размере 21245 рублей и П.Г.А. в размере 14500 рублей.

В судебном заседании потерпевшие П.Г.А., К.М.С. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Прокурор и подсудимый не возражали против прекращения уголовного дела.

Проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд находит возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, вину признал, примирился с потерпевшими, загладил причиненный иму вред.

При изложенных обстоятельства суд находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

постановил:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

мобильный телефон «Samsung Galaxy АЗ», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Абинскому району, 14500 рублей упакованные в конверт №, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД РФ по Абинскому району - вернуть потерпевшему К.М.С.;

14500 рублей упакованные в конверт №, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД РФ по Абинскому району - вернуть потерпевшему П.Г.А.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий:



Суд:

Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Михин Сергей Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ