Решение № 2-2978/2025 2-678/2026 2-678/2026(2-2978/2025;)~М-2706/2025 М-2706/2025 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-2978/2025

г. Луга 14 апреля 2026 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-678/2026

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.,

при секретаре Куроптевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «фио» к фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «фио» обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу после смерти фио, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с фио заключен договор кредитной карты №, в офертно-акцептной форме. Истцу стало известно о смерти фио ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец выставил клиенту заключительный счет содержащий требование об уплате задолженности по указанному договору - № руб.

Определением Лужского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены фио, фио, фио, фио.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, просит слушать дело в его отсутствие.

Ответчик фио в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленных требований, просит применить к ним срок исковой давности, поясняет, что являлся мужем фио, об указанном кредите ему не было известно.

Ответчики фио, фио, фио в судебное заседание не явилась, будучи уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, представили заявления о применении срока исковой давности.

Третье лицо нотариус фио в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования АО «фио» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст.1152 Гражданского кодекса РФ устанавливает: для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действия, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Ст. 1153 Гражданского кодекса РФ устанавливает: наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества(ч.1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (ч.3).

В ходе рассмотрения дела установлено:

ДД.ММ.ГГГГ АО «фио» заключен с фио договор кредитной карты №.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность фио по указанному договору составляет № руб. (л.д.8-9)

фио умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

Нотариусом Лужского нотариального округа фио заведено наследственное дело № после смерти фио на основании заявления фио фио 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ.

Какие-либо другие лица за принятием наследства к нотариусу не обращались.

На момент смерти место жительства фио было зарегистрировано по адресу <адрес>, квартире являющейся муниципальной собственностью.

На момент смерти совместно с фио были зарегистрированы муж фио, а также сыновья фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как следует из руководящих разъяснений в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п.59).

В соответствии со статьями 195, 196 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст.199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пунктов 1,2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности (п.3).

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск (п.12).

ДД.ММ.ГГГГ истец выставил фио заключительный счет, содержащий требование об уплате задолженности по указанному договору - №,08 руб. с требованием о внесении платы до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-28)

Т.о., после ДД.ММ.ГГГГ истец не мог не знать о нарушении своих прав, вытекающих из данного договора, поскольку ответчик прекратил исполнять предусмотренные договором обязательства.

В суд с рассматриваемым исковым заявлением АО «фио» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного трехлетнего срока исковой давности.

С заявлением о восстановлении срока исковой давности истец не обращается.

Исходя из изложенного, исковые требования АО «фио» о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «фио к фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между АО «фио» с фио, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 28.04.2026

47RS0012-01-2025-003690-69