Постановление № 5-687/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-687/2020

Дело № 5-687/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 03 ноября 2020 г.

Судья Нерюнгринского городского суда <адрес> Терешкина Е.Г., с участием ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 19.55 час., ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым, проявил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно находился в подъезде дома в нетрезвом состоянии и выражался нецензурной бранью.

Обстоятельства совершения данного правонарушения, кроме пояснений ФИО1, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о/д дежурной смены ДЧ ОМВД России по <адрес> Г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.40 час. в дежурную часть полиции поступило телефонное сообщение от Д., проживающей по <адрес>, о том, что ее сын устроил дома скандал; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД <адрес> Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний, совместно с сержантом полиции П., получив сообщение около 19.45 час. ДД.ММ.ГГГГ из дежурной части ОМВД <адрес>, прибыли по указанному в сообщении адресу, где обнаружили <адрес> ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения и выражался нецензурной бранью в адрес своей матери Д., на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал, в связи с чем в отношении него, на основании Закона «О полиции», были применены физическая сила и спецсредства.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Исходя из исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что ФИО1, находясь <адрес>, являющегося общественным местом, проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, а также не повиновался законному требованию сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и проследовать в отдел полиции.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающими ответственность обстоятельствами, является признание правонарушителем своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судья по делу не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, а также исходя из данных о его личности, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель:

УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия)),

л/с № <***>,

ИНН <***>,

КПП 143501001,

Банк: ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г. Якутск,

БИК 049805001,

Расчетный счет: <***>,

КБК 18811601061010101140,

ОКТМО: 98660000

УИН 18880014200473186380

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нерюнгринского

городского суда РС (Я) Е.Г. Терешкина