Постановление № 5-465/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 5-465/2018

Адм.<адрес>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 18 июня 2018 года

Судья Кировского районного суда г.Махачкалы- Мирошниченко С.Н.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Из дела об административном правонарушении, поступившего из ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> усматривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по <адрес> управляя автомашиной Лада 111730 за гос. регистрационным знаком о 371 КР 05 рус, совершил нарушение п.п. 10:1 ПДД РФ, совершил наезд на велосипедиста ФИО3 в результате чего ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.

По указанному факту в отношении ФИО2 составлен административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В суде ФИО2 просил назначить наказание минимальное, указывая, что он ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал полностью. На его иждивении находятся двое детей инвалидов, совершению им данного правонарушения предшествовало также грубое нарушение правил дорожного движения со стороны несовершеннолетнего ФИО3, который выехал на велосипеде на дорогу, не предназначенную для движения велосипеда, пересек ее на велосипеде через пешеходный переход в нарушение требований ПДД и фактически сам создал аварийную ситуацию.

В суде законный представитель потерпевшего ФИО3 отец ФИО4 показал, что с ФИО2 примирение не достигнуто, никакого морального и материального ущерба он им не возместил, в результате наезда сыну причинены физические страдания, просил назначить наказание в соответствии с требованиями закона.

Представитель ОГИБДД УМВД России по <адрес> извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не известил, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствии на основании п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения явившихся лиц, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по <адрес> управляя автомашиной Лада 111730 за гос. регистрационным знаком о 371 КР 05 рус, совершил нарушение п.п. 10:1 ПДД РФ, совершил наезд на велосипедиста, несовершеннолетнего ФИО3 в результате чего ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются также исследованными в суде материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела от 28.03.2018года, рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД МВД от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 28.03.2018г., объяснениями виновника ДТП и потерпевшего, протоколом осмотра технического состояния транспорта протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, причинен по степени тяжести легкий вред здоровью.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вышеприведенные обстоятельства в суде не отвергаются какими-либо достоверными, допустимыми доказательствами о невиновности ФИО2 в совершении указанного правонарушения. Между тем доводы ФИО2 о том, что несовершеннолетний ФИО3 без присмотра родителей выехал на велосипеде на дорогу, не предназначенную для движения велосипеда, пересек ее на велосипеде через пешеходный переход в нарушение требований ПДД фактически сам создал аварийную ситуацию, нахожу состоятельными существенно уменьшающими степень вины ФИО2

Таким образом, считаю установленным, что ФИО2 своими действиями совершил нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО3 вследствие чего, его следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

С учетом совокупности исследованных по делу доказательств, полагаю возможным назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 04.07.1957г.р., уроженца РД, проживающего по адресу: РД: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысячи) рублей.

Сумму штрафа внести: УФК по РД МВД по РД банк получателя платежа ГКРЦ ГУ банка России по РД ИНН <***> КПП 057201001 Р/СЧ 40№ в ГКРЦ ГУ банка России по РД БИК 048209001 ОКАТО 82701000 ОКТМО 82701000 КБК 18№ УИН 18№.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Мирошниченко С.Н.