Приговор № 1-10/2019 1-228/2018 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-10/2019

26 RS 0003-01-2018-000117-38


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ставрополь 14 июня 2019 года

Октябрьский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ткачука В.Н.,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника

прокурора Октябрьского района г.Ставрополя Саматовой Т.М.,

помощника прокурора Октябрьского района г.Ставрополя Ишниязовой Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого по назначению – адвоката Рахаевой Н.Х.,

представившей удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Назаровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ года, во второй половине дня, находясь в районе <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного приобретения наркотических средств, сорвал листья с верхушечных частей обнаруженного им дикорастущего наркосодержащего растения «Конопля», тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 35,790 грамм, для личного употребления, без цели сбыта.

После чего ФИО1, имея реальную возможность выдать сотрудникам правоохранительных органов указанное наркотическое средство, но умышлено не делая этого, перенес указанное наркотическое средство по месту своего проживания по адресу: <адрес> «б», <адрес>, где высушил и измельчил, поместил в черный полимерный пакет, а затем преследуя умысел на незаконное хранение наркотического средства переместил его в заброшенный дом по адресу: <адрес>. При этом, имея возможность добровольно выдать наркотическое средство сотрудникам полиции, но умышленно не делая это, стал хранить его в указанном домовладении до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ для личного потребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут, ФИО1, придя в заброшенный дом по адресу: <адрес>, забрал вышеуказанное наркотическое средство, находящееся в черном полимерном пакете, поместив его в правый наружный карман одетой на нем куртки.

В 11 часов 40 минут, того же дня, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в соответствии с п.6 ч.1 ст.6 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», напротив <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками ОУР ОП № Управления МВД России по городу Ставрополю по подозрению в совершении преступления был остановлен ФИО1, у которого в ходе личного досмотра проведенного в соответствии с требованиями ст.27.7 КоАП РФ, п. 16 ч.1 ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции», в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 20 минут, в правом наружном кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят указанный выше полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленного цвета. Согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №-и и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-Э, измельченные части растений серо-зеленого цвета являются наркотическим средством каннабис (марихуана), масса наркотического средства после высушивания 35,790 грамм. В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанная масса относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, при этом подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, раскаялся в содеянном, после чего от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 в предъявленном обвинении в ходе судебного разбирательства, доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, являются.

Показания ФИО1 данные им в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого, которые оглашены в судебном заседании в порядке и на основаниях, предусмотренных п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ о том, что в сентябре 2017 года, в после обеденное время, находясь в районе <адрес>, где обнаружил куст дикорастущего растения «Конопля», с которого сорвал листья и верхушечные части, которые упаковал в полимерный пакет. Придя домой, высушил указанные части растения, и упаковал их в черный полимерный пакет, стал хранить для личного употребления без цели сбыта, спрятал в разрушенном строении по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут, он вышел из дома, и проследовал по адресу: <адрес>, где забрал спрятанный им пакет с наркотическим средством. Примерно в 11 часов 40 минут, к нему подошли трое молодых ребят в гражданской одежде и представились сотрудниками полиции. Сотрудники полиции пояснили, что ими будет произведен его личный досмотр. Сотрудниками полиции были приглашены два понятых. В ходе личного досмотра в кармане одетой на нем куртке, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством. Свою вину в приобретении, хранении наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.29-31).

Показания свидетеля Е.А.И. данные им на предварительном следствии, которые оглашены в судебном заседании в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что он является сотрудником полиции и состоит на должности оперуполномоченного ОУР ОП № Управления МВД России по <адрес> в звании старшего лейтенанта полиции. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ОУР ОП № Управления МВД России по <адрес> К.И.С. и оперуполномоченным ОУР ОП № Управления МВД России по <адрес> Ш.С.А., было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого ФИО1 выйдя из домовладения, расположенного по адресу: <адрес> «б», после чего прошел на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, откуда вынес полимерный пакет, который положил в правый карман куртки, после чего прошел к домовладению по адресу: <адрес>, пер.Уфимский, 3/1 где был задержан сотрудниками ОУР ОП № Управления МВД России по <адрес>. Был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном кармане одетой на нем куртки, был обнаружен, полимерный сверток, черного цвета, который, был развернут, и в нем обнаружено вещество растительного происхождения (части растения) серо-зеленного цвета. (л.д. 41-44).

Показания свидетеля К.И.С. данные им на предварительном следствии, которые оглашены в судебном заседании в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что он является сотрудником полиции и состоит на должности оперуполномоченного ОУР ОП № Управления МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным ОУР ОП № Управления МВД России по <адрес> Е.А.И. и оперуполномоченным ОУР ОП № Управления МВД России по <адрес> Ш.С.А., было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого ФИО1 выйдя из домовладения, расположенного по адресу: <адрес> «б», после чего прошел на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, откуда вынес полимерный пакет, который положил в правый карман куртки, после чего прошел к домовладению по адресу: <адрес>, пер.Уфимский, 3/1 где был задержан сотрудниками ОУР ОП № Управления МВД России по <адрес>. Был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном кармане одетой на нем куртки, был обнаружен, полимерный сверток, черного цвета, который, был развернут, и в нем обнаружено вещество растительного происхождения (части растения) серо-зеленного цвета (л.д.45-48).

Показания свидетеля Ш.С.А. данные им на предварительном следствии, которые оглашены в судебном заседании в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что он является сотрудником полиции и состоит на должности оперуполномоченного ОУР ОП № Управления МВД России по <адрес> в звании старшего лейтенанта полиции. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным ОУР ОП № Управления МВД России по <адрес>, К.И.С. и оперуполномоченным ОУР ОП № Управления МВД России по <адрес> Е.А.И., было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого ФИО1 выйдя из домовладения, расположенного по адресу: <адрес> «б», после чего прошел на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, откуда вынес полимерный пакет, который положил в правый карман куртки, после чего прошел к домовладению по адресу: <адрес>, пер.Уфимский, 3/1 где был задержан сотрудниками ОУР ОП № Управления МВД России по <адрес>. Был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном кармане одетой на нем куртки, был обнаружен, полимерный сверток, черного цвета, который, был развернут, и в нем обнаружено вещество растительного происхождения (части растения) серо-зеленного цвета (л.д.49-52).

Показания свидетеля П.Б.В. данные им на предварительном следствии, которые оглашены в судебном заседании в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, он принимал участия в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение». В 11 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, было начато ОРМ «Наблюдение», в ходе которого ФИО1 выйдя из домовладения, расположенного по адресу: <адрес> «б», после чего прошел на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, откуда вынес полимерный пакет, который положил в правый карман куртки, после чего прошел к домовладению по адресу: <адрес>, пер.Уфимский, 3/1 где был задержан сотрудниками ОУР ОП № Управления МВД России по <адрес>. После задержания ФИО1, пояснили, что будет произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане одетой на нем куртки, был обнаружен, полимерный сверток, черного цвета, который, был развернут, и в нем обнаружено вещество растительного происхождения (части растения) серо-зеленного цвета. В ходе личного досмотра был составлен протокол личного досмотра и подписан всеми участвующими лицами (л.д.32-34).

Показания свидетеля Д.А.В. данные им на предварительном следствии, которые оглашены в судебном заседании в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, он принимал участия в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение». В 11 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, было начато ОРМ «Наблюдение», в ходе которого ФИО1 выйдя из домовладения, расположенного по адресу: <адрес> «б», после чего прошел на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, откуда вынес полимерный пакет, который положил в правый карман куртки, после чего прошел к домовладению по адресу: <адрес>, пер.Уфимский, 3/1 где был задержан сотрудниками ОУР ОП № Управления МВД России по <адрес>. После задержания ФИО1, пояснили, что будет произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане одетой на нем куртки, был обнаружен, полимерный сверток, черного цвета, который, был развернут, и в нем обнаружено вещество растительного происхождения (части растения) серо-зеленного цвета. В ходе личного досмотра был составлен протокол личного досмотра и подписан всеми участвующими лицами (л.д.35-37).

Кроме показаний подсудимого в судебном заседании и в ходе дознания, а также показаний свидетелей обвинения в ходе дознания виновность ФИО1 в предъявленном обвинении подтверждается следующими протоколами следственных действий и иными материалами дела, которые в соответствии со ст.285 УПК РФ оглашены и исследованы в судебном заседании:

- содержанием заключения эксперта, согласно которым представленные на экспертизу измельченные части растений серо-зеленого цвета являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания составила 35,700 грамм (л.д.53-58).

- содержанием протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого судом установлено, что с участием подозреваемого ФИО1 было осмотрено разрушенное домовладение, по адресу: <адрес>, пр-д Уфимский, 3/1, в ходе которого подозреваемый ФИО1 указал место, где хранил наркотическое средство растительного происхождения- каннабис (марихуана) (л.д.20-22);

- содержанием протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого судом установлено, что осмотрено наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана) (л.д.60-61);

- содержанием рапорта об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, составленный старшим оперуполномоченным ОУР ОП № Управления МВД России по <адрес> старшего сержанта полиции Ш.С.А. (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.3);

- содержанием справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-и, из которой судом установлено, что представленная растительная масса серо-зеленного цвета, изъятая у ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы составила 35,790 г. (л.д. 18-19);

- содержанием материалов ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого судом установлено, что в ходе ОРМ «Наблюдение» ФИО1 выйдя из домовладения, расположенного по адресу: <адрес> «б», после чего прошел на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, откуда вынес полимерный пакет, который положил в правый карман куртки, после чего прошел к домовладению по адресу: <адрес>, пер. Уфимский, 3/1 где был задержан сотрудниками ОУР ОП № Управления МВД России по <адрес> (л.д.8-9);

-содержанием протокола личного досмотра ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого судом установлено, что в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 20 минут, возле <адрес> расположенного по адресу <адрес>, пер. Уфимский, в ходе личного досмотра, проводимого в присутствии двух понятых, из правого кармана одетой на ФИО1 куртки был изъят полимерный сверток, в котором находилось веществом растительного происхождения, серо-зеленного цвета (л.д.10).

- содержание рапорта о/у ОУР отдела полиции № Управления МВД по городу Ставрополю старшего лейтенанта полиции Е.А.И., зарегистрированный в КУСП ОП № Управления МВД России по городу Ставрополю № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета (л.д.4).

Давая оценку исследованным в ходе судебного следствия доказательствам уголовного дела, оценив их с точки зрения допустимости, относимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере полностью доказана, в связи, с чем считает возможным постановить обвинительный приговор по делу.

Так, судом учитываются признательные показания подсудимого ФИО1 в предъявленном обвинении в судебном заседании и показания подсудимого в судебном заседании в той части, где он полностью подтверждает свои показания, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, где он также признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и сообщил, что изъятый у него сотрудниками полиции 26.04.2018г., в ходе личного досмотра пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, а именно марихуана, он приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Признательные показания подсудимого ФИО1 в предъявленном обвинении в судебном заседании и в ходе дознания, полностью согласуются и не противоречат показаниям свидетелей П.Б.В., Д.А.В., Е.А.И., К.И.С., Ш.С.А., которые они давали в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, где они пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 в правом наружном кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленного цвета.

Кроме того, признательные показания подсудимого ФИО1 в предъявленном обвинении в судебном заседании и в ходе дознания, полностью согласуются и не противоречат содержанию материалов ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, протокола личного досмотра ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, и содержанию справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №-и и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-Э, согласно которых измельченные части растений серо-зеленого цвета являются наркотическим средством каннабис (марихуана), масса наркотического средства после высушивания 35,790 грамм. В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанная масса относится к значительному размеру.

Исследованные в ходе судебного следствия доказательства, не вызывают у суда сомнений, и свидетельствуют о направленности действий ФИО1 с прямым умыслом на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, которые сформировались у него вне зависимости от действий сотрудников правоохранительных органов, при этом судом учитывается, что наркотическое средство каннабис (марихуана), было изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО1 в присутствии двух представителей общественности, на этом основании, судья приходит к выводу, что исследованные в ходе судебного следствия доказательства получены без нарушений уголовно – процессуального закона и признаются судом, относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности объективно подтверждающими вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Учитывая, что наркотическое средство каннабис (марихуана), массой после высушивания 35,790г., было изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, а не добровольно сдано ФИО1 сотрудникам полиции до или в ходе производства вышеуказанного следственного действия, в связи, с чем суд приход к выводу, что оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не имеется.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признаёт в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ –активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, его полное признание вины в предъявленном обвинении, раскаяние в содеянном.

При этом обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 согласно ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности, совершённого преступления, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, его личность, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно с назначением наказания в виде штрафа, при этом суд учитывает имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, поскольку именно такой вид и размер наказания достигнет целей наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и будет справедливым.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу, суд в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ считает, что вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, после вступления приговора суда в законную силу – подлежат уничтожению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.296 - 299, ст.ст.302 – 304, ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ учитывая срок содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полностью освободить его от отбывания этого наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей – отменить, освободить его из под стражи в зале суда, немедленно.

Вещественное доказательство:

- наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана), упакованное в черный полимерный пакет и находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Н.Ткачук