Решение № 12-310/2018 7-12-310/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 12-310/2018

Дело № 7-12-310/2018

Судья Пахатинский Э.В.


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2018 года город Чита

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

на определение судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 23 октября 2018 года,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

в отношении:

ФИО, родившегося <Дата>, уроженца посёлка <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, члена аукционной комиссии унитарного муниципального предприятия городского поселения «<данные изъяты>»,

у с т а н о в и л:

постановлением временно исполнявшего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Забайкальскому краю № от 16 августа 2018 года (л.д. 10-15) ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Не согласившись, ФИО подал жалобу (л.д. 7-9) на указанное постановление в Краснокаменский городской суд Забайкальского края.

Определением судьи названного суда от <Дата> (л.д. 16) жалоба возвращена заявителю без рассмотрения.

В жалобе (л.д. 19-20), поданной в Забайкальский краевой суд, ФИО просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность.

На рассмотрение этой жалобы ФИО не явился, о месте и времени судебного заседания извещён.

Изучение материалов дела об административном правонарушении свидетельствует о следующем.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Возвращая жалобу, судья городского суда исходил из того, что она подана по истечении десятисуточного срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Такой вывод преждевременен.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении исчисляется со дня вручения или получения копии постановления.

В обжалуемом постановлении указано, что копия обжалуемого постановления направлена ФИО 18 августа 2018 года, но день её получения не устанавливался.

Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления.

Таким образом, в рассматриваемом случае правовое значение мог иметь лишь факт получения ФИО копии постановления в заказном почтовом отправлении (возвращения почтового отправления в установленных случаях).

В нарушение пункта 2 статьи 30.4 КоАП РФ судья городского суда не истребовал в административном органе материалы дела об административном правонарушении и данный факт не установил.

При таких обстоятельствах обжалованное определение не может быть признано законным и подлежит отмене.

Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,

р е ш и л:

определение судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 23 октября 2018 года отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение в Краснокаменский городской суд Забайкальского края для решения вопроса о принятии жалобы к рассмотрению.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья П.Н. Смоляков