Постановление № 5-53/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 5-53/2017

№ 5-53/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 сентября 2017г. г.Нововоронеж

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Тюнин С.М.

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, <должность>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. около <время> на <адрес>, управляя транспортным средством - автомобилем «HYUNDAI SONATA» г.н. №, ФИО1 нарушил п.9.10 ПДД РФ, не учел безопасной дистанции допустил столкновение с транспортным средством – автомобилем Форд Фокус г/н ;№ под управлением ФИО3, транспортным средством – автомобилем Тойота Ленд Крузер г/н №, под управлением ФИО4 и транспортного средства – автомобилем Форд Транзит Солярис г/н №, под управлением ФИО5, в результате ДТП пассажиру автомобиля Форд Транзит Солярис г/н № ФИО2. были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Выслушав ФИО1, признавшую вину, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего..

Участники дорожного движения, в соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., справками о дорожно-транспортном происшествии, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. около <время> на <адрес>, управляя транспортным средством - автомобилем «HYUNDAI SONATA», ФИО1 допустил столкновение с автомобилем Форд Фокус, автомобилем Тойота Ленд Крузер и автомобилем Форд Транзит Солярис г/н №, в результате ДТП пассажиру автомобиля Форд Транзит Солярис ФИО2. были причинены телесные повреждения (л.д. 1, 8-11, 12, 15, 17, 18, 19, 20, 21).

Согласно заключению эксперта №, у ФИО2. имелось повреждение сотрясение головного мозга, гематомы в области век обоих глаз, ушиб мягких тканей левой кисти, ссадина в области левого надколенника. Повреждения причинены действием тупого предмета, что подтверждается видом повреждений и их морфологическими особенностями. Повреждения в виде кровоподтеков и ссадины сами по себе расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9. Медицинских критериев). Повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба левой кисти квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) - п.п.8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (л.д. 58-61).

Не доверять заключению судебно- медицинского эксперта ФИО7 у суда нет оснований, поскольку он имеет стаж работы с ДД.ММ.ГГГГ., имеет высшее медицинское образование, сертификат специалиста №, специальность «судебно-медицинская экспертиза», он предупреждался об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ РФ, в распоряжении эксперта имелась медицинская карта стационарного больного ФИО2.

Проанализировав обстоятельства дела и имеющиеся доказательства, нахожу в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

К обстоятельствам смягчающих административную ответственность отношу в соответствии с п.1, п.4 ч.1ст.4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного нарушения, имущественное и семейное положение ФИО1, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф необходимо уплатить по следующим платежным реквизитам: Получатель УФК МФ РФ по <данные изъяты>

В соответствии с ч.1, ч.3, ч.5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Копию постановления направить в ГОСП по Каширскому району и г.Нововоронеж, ОМВД РФ по г.Нововоронеж.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в 10-дневный срок.

Судья Тюнин С.М.