Определение № 2-1164/2017 2-1164/2017~М-982/2017 М-982/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1164/2017

Дело № 2-1164/2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2017 года г.Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Беловой Л.А.,

при секретаре Желтовой Э.В.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя адвоката Дмитриенко М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ...., снять его с регистрационного учёта и расторгнуть в отношении него договор социального найма жилого помещения (номер) от 24 апреля 2017 года.

Ответчик ФИО2 судебное заседание не явился в связи со смертью 03 мая 2017 года.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности прекращения производства по делу.

Истец ФИО1 и ее представитель адвокат Дмитриенко М.А., действующая на основании ордера, не возражали против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, Отдела по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД РФ «Муромский» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, оставляя разрешение спора на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, МКУ округа Муром «Муниципальный жилищный фонд» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом.

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, не возражавших против прекращения производства по делу в отношении ответчика ФИО2, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 умер 03 мая 2017 года, что подтверждается записью акта о смерти (номер), составленной отделом ЗАГС администрации округа Муром 10 мая 2017 года (л.д.29).

Таким образом, в связи со смертью ответчика производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Л.А. Белова