Постановление № 5-107/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-107/2024Псковский городской суд (Псковская область) - Административные правонарушения УИД 60RS0001-01-2024-000394-14 Дело № 5-107/2024 по делу об административном правонарушении 15 февраля 2024 года <...> Судья Псковского городского суда Псковской области Новикова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 **.**1991 года рождения, уроженца г. Т., заграничный паспорт <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 20.07.2023 в 07:40 на т/п МАПП Шумилкино Псковской таможни на выезд из Российской Федерации в Республику Молдова, прибыло транспортное средство легковой автомобиль марки «М.», госномер **, под управлением водителя ФИО1 Гражданин ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемый им лично товар не подавал, о каком-либо перемещаемом им лично товаре не заявил. В ходе таможенного досмотра установлено, что в микроавтобусе перемещается незадекларированный товар, а именно: в картонной коробке белого цвета, находилось 9 одинаковых подшипников, обернутых в бумагу оранжевого цвета, на боковой части имеется гравировка 342212Л2 4ГП3 L11И, также внутри находилась картонная коробка внутри который имеется запечатанный в блестящую фольгу подшипник на фольге с двух сторон имеется маркировка еpk. Вес товара 8,82 кг. Всего: 10 единицы товара, общим весом брутто - 8,82 кг. Исходя из области предназначения, качественных и количественных характеристик товара, принято решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №10209060/210723/00091 от 21.07.2023. В порядке ст. 27.10 КоАП РФ вышеуказанный товар изъят и помещён на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни (<...> б). Согласно заключению эксперта № 12402080/0017395 от 13.09.2023, образцы представляет собой: Образец №1: подшипник роликовый радиальный однорядный, наружный диаметр ПО мм, внутренний диаметр 60 мм, ширина 22 мм, из металла обладающего магнитными свойствами. Маркировка: 342212Л2 4ГПЗ L11H. Без видимых следов эксплуатации. Образец №2: подшипник шариковый радиальный однорядный, наружный диаметр 35 мм, внутренний диаметр 17 мм, ширина 8 мм, из металла обладающего магнитными свойствами, Россия. Маркировка: 17x35x8. Без видимых следов эксплуатации. Рыночная стоимость товара на рынке Российской Федерации, по состоянию на 20.07.2023, составила: 10 902,67 руб. Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении гражданина ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Представитель Псковской таможни ФИО2 полагала вину физического лица доказанной совокупностью представленных в дело доказательств, просила назначить физическому лицу административное наказание в пределах санкции статьи. Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, гражданин ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом. Заслушав представителя Псковской таможни ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством ЕАЭС и законодательством государств-участников союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Союза. В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным Кодексом ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС. Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС. Согласно п.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения. Согласно п.7 ст. 256 ТК ЕАЭС положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются к товарам, отнесенным таможенным органом к товарам не для личного пользования, следовательно, товар, перемещаемый гражданином ФИО1, должен быть задекларирован в общем порядке с подачей декларации на товары (ст. 104, 105, 106, 108, 109 ТК ЕАЭС). Вышеизложенные положения гражданином ФИО1 выполнены не были. В соответствии с п.25 ст.2 ТК ЕАЭС незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается перемещение товаров через таможенную границу с недекларированием товаров. Таким образом, в действиях гражданина ФИО1 имеются достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. Судом установлено, что 20.07.2023 в 07:40 на т/п МАПП Шумилкино Псковской таможни на выезд из Российской Федерации в Республику Молдова, прибыло транспортное средство легковой автомобиль марки «М.», госномер **, под управлением водителя ФИО1 Гражданин ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемый им лично товар не подавал, о каком-либо перемещаемом им лично товаре не заявил. В ходе таможенного досмотра установлено, что в микроавтобусе перемещается незадекларированный товар, а именно: в картонной коробке белого цвета, находилось 9 одинаковых подшипника обернутых в бумагу оранжевого цвета на боковой части имеется гравировка 342212Л2 4ГП3 L11И, также внутри находилась картонная коробка внутри который имеется запечатанный в блестящую фольгу подшипник на фольге с двух сторон имеется маркировка еpk. Вес товара 8,82 кг. Всего: 10 единицы товара, общим весом брутто - 8,82 кг. Исходя из области предназначения, качественных и количественных характеристик товара, принято решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования № 10209060/210723/00091 от 21.07.2023. В порядке ст. 27.10 КоАП РФ вышеуказанный товар изъят и помещён на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни (<...> б). Согласно заключению эксперта № 12402080/0017395 от 13.09.2023, образцы представляет собой: Образец №1: подшипник роликовый радиальный однорядный, наружный диаметр ПО мм, внутренний диаметр 60 мм, ширина 22 мм, из металла обладающего магнитными свойствами. Маркировка: 342212Л2 4ГПЗ L11H. Без видимых следов эксплуатации. Образец №2: подшипник шариковый радиальный однорядный, наружный диаметр 35 мм, внутренний диаметр 17 мм, ширина 8 мм, из металла обладающего магнитными свойствами, Россия. Маркировка: 17x35x8. Без видимых следов эксплуатации. Рыночная стоимость товара на рынке Российской Федерации, по состоянию на 20.07.2023, составила: 10 902,67 руб. Из протокола опроса гражданина ФИО1 следует, что 20.07.2023 на транспортном средстве марки «Mercedes» рег.№ ZJA150, ехал из России в Молдавию. Товар 10 подшипников вез в Молдову своему товарищу для его трактора МТЗ-80. О том, что данный товар нужно было декларировать и о том, что, он может быть признан товаром не для личного пользования, не знал. Вину во вмененном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ признает. Таким образом, гражданином ФИО1 не был задекларирован перемещаемый через таможенную границу товар, подлежащий декларированию. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Вина гражданина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: актом таможенного досмотра № 10209060/200723/Ф000759, протоколом опроса гражданина ФИО1 от 21.07.2023, протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП от 21.07.2023, актом приема-передачи от 27.07.2023, копией паспорта, решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №10209060/210723/00091 от 21.07.2023, заключением эксперта № 12402080/0017395 от 13.09.2023, и другими материалами, находящимися в деле об административном правонарушении. Принимая во внимание указанное, гражданином ФИО1 действий по декларированию товара не предпринималось, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. При разрешении вопроса о виде наказания гражданину ФИО1 суд исходит из следующего. В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания гражданину ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Гражданин ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 16 КоАП РФ. С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, наличие смягчающих, как признание вины во вменённом административном правонарушении, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, считает необходимым назначить гражданину ФИО1 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. Процессуальные издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать гражданина Российской Федерации ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения, а именно: в картонной коробке белого цвета находилось 9 одинаковых подшипника, обернутых в бумагу оранжевого цвета на боковой части имеется гравировка 342212Л2 4ГПЗ L11И, также внутри находилась картонная коробка внутри который имеется запечатанный в блестящую фольгу подшипник на фольге с двух сторон имеется маркировка еpk. Вес товара 8,82 кг. Всего 10 единицы товара, общим весом брутто - 8,82 кг, изъятого и помещённого на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни (<...> б). Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар в уполномоченный орган – Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Псковской и Новгородской областях. Процессуальные издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Срок предъявления к исполнению 2 (два) года. Судья М.В. Новикова Суд:Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Новикова Марина Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |