Решение № 2А-2004/2018 2А-2004/2018~М-1798/2018 М-1798/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2А-2004/2018




Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫа– 2004/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Гапченко Е.А.,

при секретаре Феневой Л.В.,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика Тютюнника ФИО7.,

старшего помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления Федеральной службы исполнения наказаний по АДРЕС ИЗЪЯТ» (далее - ФКУ «ИК-9) об установлении административного надзора в отношении Тютюнника ФИО8,

установил:


ФКУ «ИК-9 обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного Тютюнника ФИО9 сроком на 06 лет и административных ограничений в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

В обоснование своих требований указало, что осужденный Тютюнник ФИО10., родившийся ДАТА ИЗЪЯТА, отбывает наказание по приговору Ворошиловского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, которым осужден по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбытия наказания осужденным – ДАТА ИЗЪЯТА, конец срока – ДАТА ИЗЪЯТА, ранее судим, отбывает наказание в ФКУ ИК – 9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ с ДАТА ИЗЪЯТА. За время отбывания наказания, не имея поощрений, имеет 13 взысканий. По названному приговору обстоятельством, отягчающим наказание осужденного, признано наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор в соответствии со ст. 3, 4 Федерального закона РФ от ДАТА ИЗЪЯТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главы 29 КАС РФ.

Представитель административного истца в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик иск не признал без объяснений.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования администрации ФКУ ИК-9, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДАТА ИЗЪЯТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ), которым предусмотрено установление административного надзора для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд исправительным учреждением.

Статьей 6 Закона № 64-ФЗ предусмотрено установление судом административного надзора на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 2 статьи 3 указанного закона регламентировано, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость в том числе за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу части 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО1 осужден приговором Ворошиловского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по пунктам «а, г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев. Ограничение свободы установлено в виде: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 5 часов следующих суток, не выезжать за пределы АДРЕС ИЗЪЯТ, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации (л.д.10-12, 13).

Из характеристики осужденного следует, что ранее судимый ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 с ДАТА ИЗЪЯТА; в колонию прибыл из ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, где никак себя не зарекомендовал, поощрений и взысканий не имел, по прибытии в ФКУ ИК-9 был приобщен к общественно полезному труду, в дальнейшем трудоустроиться на оплачиваемую работу желания не изъявил, вину в совершенном преступлении в судебном заседании не признал, программы психологической коррекции своей личности не выполняет, в психологических тестах и тренингах, проведении культурно-массовых и спортивных мероприятиях участия не принимает, из проводимых с ним бесед выводы для себя не делает, мероприятия воспитательного характера посещает под строгим контролем администрации, участия в общественной жизни колонии и отряда не принимает, не строит планов порвать с преступным прошлым и честно трудиться на свободе, за время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны (л.д.8).

Характеристика подписана должностными лицами исправительного учреждения и оснований не доверять сведениям, изложенным в характеристике, у суда не имеется.

Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что за время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО1 имеет 13 взысканий, поощрений не имеет (л.д.9).

ФИО6 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, предусмотренного пунктами «а,г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговором суда в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Учитывая, что ФИО1 является лицом, к которому должны быть применены меры административного надзора, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, судимым за совершение тяжкого преступления и в его действиях имеется опасный рецидив, принимая во внимание отрицательную характеристику осужденного и в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд считает возможным установить ему административный надзор.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора Ворошиловским районным судом АДРЕС ИЗЪЯТ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая, что административным истцом заявлен иск об установлении административного надзора на срок 06лет, суд считает возможным установить административный надзор на этот срок.

В соответствии с частью 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно статье 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные ФКУ ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ требования о возложении на ФИО1 обязанностей: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; о запрете посещения мест массовых мероприятий и участия в них; о запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по АДРЕС ИЗЪЯТ» об установлении административного надзора в отношении Тютюнника ФИО11 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Тютюнника ФИО12, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА, сроком на 06 (шесть) лет – по ДАТА ИЗЪЯТА.

Установить в отношении Тютюнника ФИО13 в период срока административного надзора административные ограничения:

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц;

- запретить посещение мест массовых мероприятий и участия в них;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 10 дней со дня принятия.

Судья, подпись Е.А. Гапченко

Копия верна, судья Е.А. Гапченко

Справка __________________________2018года решение не вступило в законную силу.

Судья Е.А. Гапченко

Секретарь



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гапченко Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ