Решение № 2-2204/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-2204/2017

Дело № 2-2204/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 31 июля 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Уланова В.В.,

при секретаре Фотиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Березники Пермского края гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указал, что ОАО «Сбербанк России» и А.О. <дата> заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме ..... руб. под .....% годовых, на срок ..... месяцев с даты его фактического предоставления. В соответствии с п. 1.1. договора заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в размере и в сроки, установленные графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями. В соответствии с п. 4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом. Должник ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, несвоевременно и не в полном объеме вносит платежи по данному кредиту. Письмом - требованием банк поставил в известность ответчика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. До настоящего времени требования банка не исполнены. Согласно расчету по состоянию на <дата> включительно сумма задолженности по кредитному договору составляет 566371,40 руб., в том числе: основной долг – 414604,29 руб., проценты за пользование кредитом – 67002,79 руб.; неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 48591,56 руб.; неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 36172,76 руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с <дата> по <дата> Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 566371,40 руб., а также расходы по оплате госпошлине в размере 8863,71 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об отложении дела слушанием не просил.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

<дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец (Кредитор) предоставил ответчику ФИО1 (Заемщик) потребительский кредит в сумме ..... рублей под .....% годовых на срок ..... месяцев с даты его фактического предоставления (л.д. 5-7).

Банком взятые обязательства по выдаче кредита исполнены полностью, денежные средства в сумме ..... руб. перечислены на счет ответчика ФИО1 согласно мемориального ордера № от <дата> (л.д. 10).

В соответствии с графиком погашения выданного кредита, являющимся приложением № 1 к кредитному договору № от <дата>., погашение кредита в сумме ежемесячных платежей должно осуществляться ежемесячно в определенную дату каждого месяца и в дату окончания погашения кредита (л.д. 8).

Согласно п. 4.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно п.4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Поскольку обязательства ответчиком не выполнены в соответствии с условиями договора, требования истца о взыскании задолженности по основной сумме долга, процентам, неустойке подлежат удовлетворению.

Ответчик ФИО1 обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Однако ответчик неоднократно нарушал условия договора по уплате денежных средств в погашение основного долга и процентов за пользование денежными средствами.

Согласно расчету цены иска по договору от <дата> просрочка по уплате денежных средств в погашение основного долга и процентов за пользование кредитными средствами составляет более 3-х раз подряд. Задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> включительно составляет 566371,40 руб., в том числе: основной долг – 414604,29 руб., проценты за пользование кредитом – 67002,79 руб.; неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 48591,56 руб.; неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 36172,76 руб.(л.д. 14-15). Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Согласно п.5.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком егообязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Таким образом, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условий кредитного договора имеется право требования досрочного возврата заемных средств.

На основании вышеизложенного, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 8863,71 руб. (л.д.4), указанные расходы являются судебными, подлежат взысканию с ответчика ФИО1 подлежат в пользу ПАО «Сбербанк России».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в общей сумме 566371,40 руб., а также расходы по госпошлине в размере 8863,71 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (<дата>).

Судья В.В. Уланов