Решение № 2-774/2025 2-774/2025~М-38/2025 М-38/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 2-774/2025

Дело № 2-774/2025

34RS0004-01-2025-000090-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего - исполняющего обязанности судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда Джумагалиевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Машковой Л.С.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО7

«11» марта 2025 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Красноармейского района Волгограда к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по договору на размещение нестационарного торгового объекта,

УСТАНОВИЛ:

администрация Красноармейского района Волгограда обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по договору на размещение нестационарного торгового объекта в сумме 82 884 рубля 50 копеек.

В обосновании иска указано, что 13 марта 2018 года между администрацией Красноармейского района Волгограда и ИП ФИО3 ФИО9 (впоследствии ФИО2 ФИО10 заключен договор № № на размещение временного нестационарного торгового объекта площадью 20,0 кв.м. по адресу: <адрес> для осуществления торговой деятельности с обязательством ответчика вносить ежемесячные платежи в сумме 5 813 рублей 19 копеек.

Дополнительным соглашением № 3 от 24 декабря 2021 года внесены изменения в части размера оплаты, которая на 2022 год составила 6 249 рублей 18 копеек ежемесячно. Данным соглашением срок действия договора продлен до 31 декабря 2026 года.

Постановлением администрации от 06 октября 2022 года № 1169 внесены изменения в части размера оплаты, которая на 2023 год составила 6 772 рубля 37 копеек ежемесячно.

Постановлением администрации от 13 ноября 2023 года № 1208 внесены изменения в части размера оплаты, которая на 2024 год составила 7 580 рублей 40 копеек ежемесячно.

Поскольку оплата ответчиком произведена не в полном объеме, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 82 884 рубля 50 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО11 заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ИП ФИО2 ФИО12 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, причин неявки не сообщила. Заявлений, возражений, ходатайств не представила.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статья 425 ГК РФ предусматривает, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт 1 ст. 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 13 марта 2018 года между администрацией Красноармейского района Волгограда и ИП ФИО3 ФИО13 заключен договор № № на размещение нестационарного торгового объекта на территории г. Волгограда площадью 20,0 кв.м. по адресу <адрес> для осуществления торговой деятельности с обязательством ответчика вносить ежемесячные платежи в сумме 5 813 рублей 19 копеек за весь период действия договора с 13 марта 2018 года по 31 декабря 2021 года. (л.д.6-13)

На основании п.1 дополнительного соглашения № 2 к договору на размещение временного нестационарного торгового объекта в преамбуле вышеуказанного договора фамилия «Новикова» заменена на «ФИО2» на основании свидетельства о регистрации брака № от 20 сентября 2019 года. (л.д.14)

Согласно Порядку размещения нестационарных торговых объектов на территории Волгограда и типовой формы договора на размещение нестационарного торгового объекта на территории Волгограда, утвержденного решением Волгоградской городской Думы от 23.12.2016 № 52/1513, размещение нестационарного торгового объекта осуществляется на основании договора на размещение нестационарного торгового объекта на территории Волгограда без оформления земельно-правовых отношений.

В силу п. 1.1. договора администрация Красноармейского района Волгограда предоставляет хозяйствующему субъекту - ИП ФИО2 ФИО14 право на размещение нестационарного торгового объекта в соответствии с техническим заданием согласно картографической схеме размещения объекта для осуществления торговой деятельности на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором, а хозяйствующий субъект обязуется разместить и осуществлять торговую деятельность в течение всего срока действия настоящего договора на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором, техническим заданием к настоящему Договору.

Постановлением администрации Волгограда от 19 октября 2021 года № 1071 «Об установлении на 2022 год значения коэффициента индексации (КИ) необходимого для расчета цены договора на размещение нестационарного торгового объекта на территории Волгограда» изменен коэффициент индексации необходимый для расчета цены договора на размещение нестационарного торгового объекта.

Дополнительным соглашением № 3 от 24 декабря 2021 года внесены изменения в части размера оплаты, которая составила 6 249 рублей 18 копеек. Данным соглашением срок действия договора продлен до 31 декабря 2026 года. (л.д.15-16)

Согласно п. 1.1 дополнительного соглашения № 3 от 24 декабря 2021 г. к договору на размещение нестационарного торгового объекта № от 24 декабря 2021 года плата за размещение объекта устанавливается в размере 6 249 рублей 18 копеек в месяц.

Постановлением администрации Волгограда от 06 октября 2022 года № 1169 «Об установлении на 2023 год значения коэффициента индексации (КИ) необходимого для расчета цены договора на размещение нестационарного торгового объекта на территории Волгограда» изменен коэффициент индексации необходимый для расчета цены договора на размещение нестационарного торгового объекта, плата за размещение объекта установлена в размере 6 772 рубля 37 копеек в месяц.

Постановлением администрации Волгограда от 13 ноября 2023 года № 1208 «Об установлении на 2024 год значения коэффициента индексации (КИ) необходимого для расчета цены договора на размещение нестационарного торгового объекта на территории Волгограда» изменен коэффициент индексации необходимый для расчета цены договора на размещение нестационарного торгового объекта, плата за размещение объекта установлена в размере 7 580 рублей 40 копеек в месяц.

В нарушение п. 2.1.3 договора, закрепляющего обязанность хозяйствующего субъекта производить оплату за размещение объекта в размере и в порядке, установленных разделом № 3 договора, оплата произведена не в полном объеме.

Задолженность составила:

за январь 2023 года - 6 772 рубля 37 копеек;

за апрель 2023 года - 6 772 рубля 37 копеек;

за май 2023 года - 6 772 рубля 37 копеек;

за июнь 2023 года - 6 772 рубля 37 копеек;

за июль 2023 года - 6 772 рубля 37 копеек;

за август 2023 года - 6 772 рубля 37 копеек;

за сентябрь 2023 года - 6 772 рубля 37 копеек;

за октябрь 2023 года - 6 772 рубля 37 копеек;

за ноябрь 2023 года - 6 772 рубля 37 копеек;

за декабрь 2023 года - 6 772 рубля 37 копеек;

за январь 2024 года – 7 580 рублей 40 копеек;

за февраль 2024 года – 7 580 рублей 40 копеек.

Итого: 82 884 рубля 50 копеек.

08 ноября 2024 года в адрес ответчика ФИО2 ФИО15 была направлена претензия с требованием произвести перечисление платы за размещение нестационарного объекта в сумме 82 884 рублей 50 копеек в течение 10 дней со дня получения претензии администрации Красноармейского района Волгограда. (л.д. 18-19)

Истец утверждает, что ФИО2 ФИО16 принятые на себя обязательства не исполняет, до настоящего времени указанная сумма не перечислена на расчетный счет администрации.

В нарушение п. 2.1.3 Договора, закрепляющего обязанность хозяйствующего субъекта производить оплату за размещение объекта в размере и в порядке, установленных разделом № 3 Договора, ответчиком не была внесена сумма в размере 82 884 рублей 50 копеек в установленный договором срок.

Согласно сведениям, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 ФИО17 прекратила деятельность в качестве ИП и исключена из ЕГРИП 19 февраля 2024 года. (л.д.24-33)

Согласно представленному расчету по состоянию на 01 марта 2024 года задолженность за размещение нестационарного торгового объекта составляет 82 884 рублей 50 копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и является верным, ответчиком же не представлено доказательств исполнения своих обязательств по договору, равно как и иного расчета. При этом обязанность по оплате сохраняется за ответчиком с момента прекращения правоотношений по договору до фактического возврата имущества.

Доказательств уплаты суммы задолженности в полном объеме ответчиком не представлено, вследствие этого ответчик, допустив просрочку платежей, существенно нарушил условия договора. Следовательно, у истца вне зависимости от величины просроченного долга имеются основания требовать от ответчика возврата задолженности по договору.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по договору на размещение нестационарного торгового объекта.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования город – герой Волгоград в соответствии с подп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации Красноармейского района Волгограда к ФИО2 ФИО18 о взыскании задолженности по договору на размещение нестационарного торгового объекта – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО19 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки г. Волгограда, паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан 03 октября 2019 года Отделом по вопросам миграции ОП № 8 УМВД России по г. Волгограду) в пользу администрации Красноармейского района Волгограда задолженность по договору на размещение нестационарного торгового объекта в сумме 82 884 рубля.

Взыскать с ФИО2 ФИО20 в доход бюджета муниципального образования – городского округа город-герой Волгограда государственную пошлину 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Н.Джумагалиева

Мотивированное решение составлено 25 марта 2025 года.

Председательствующий И.Н.Джумагалиева