Постановление № 1-122/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-122/2020

Уголовное дело 1-122/20

(11901460030002286)

УИД 50RS0035-01-2020-000919-24


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

14 февраля 2020 года г. Подольск Московской области.

Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шарафеева А.Ф., при секретаре Андрущенко В.В., при участии государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Бирюковой В. А., подсудимого ФИО1 угли, и его защитника по соглашению - адвоката Адвокатского кабинета № 2829 г.Москвы ФИО2 (ордер № 00003, удостоверение № 9220 ГУ МЮ РФ по МО), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

КАРШИЕВА БАХТИЁРА АБДУХОЛИКА угли, родившегося <данные изъяты>, задержанного в порядке ст. 91-92 УПК РФ 21 октября 2019 года, арестованного судом 23.10.2019 года, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 угли органами предварительного следствия обвиняется в покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что в период времени с 03 часов 13 минут по 03 часа 20 минут 21 октября 2019 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, вблизи д.36 расположенного по проспекту Юных Ленинцев, г. Подольска Московской области и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, камнем разбил стекло правой пассажирской двери автомобиля марки Г, государственный регистрационный номер №, проник в него и из салона пытался похитить принадлежащие Б триммер марки «MRM-POWER 6556» стоимостью 500 рублей, автомагнитолу марки «PioneerAVNX 7500 BT» стоимостью 19 500 рублей, пластиковый чемодан с инструментами, на общую сумму 20 000 рублей, что для последнего представляет значительный материальный ущерб, однако был застигнут на месте совершения преступления сотрудниками полиции и задержан.

В Подольский городской суд от потерпевшего Б поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 угли в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный потерпевшемуущерб был возмещён, и он простил подсудимого.

Подсудимому ФИО1 угли были разъяснены основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела по ст. 76 УК РФ. ФИО1 угли свою вину признал полностью, на оправдании не настаивает, и согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением. Последствия прекращения уголовного дела по указанному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны. Защитник также просит прекратить данное уголовное дело.

Государственный обвинитель считает возможным прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 угли по указанным потерпевшим основаниям, поскольку он не судим, возместил ущерб потерпевшему.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что ФИО1 угли не судим (л.д. 173-174), имеет на иждивении малолетних детей, согласно нескольким ходатайствам и заявлениям потерпевшего, последнему родственниками подсудимого был возмещён в полном объёме причинённый ущерб.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. В настоящем случае, данные условия соблюдены.

Как видно из материалов уголовного дела, инкриминируемое ФИО1 угли преступление относится к категории средней тяжести, он не судим и согласен с прекращением уголовного дела по указанным не реабилитирующим основаниям.

Причин, по которым вышеуказанное ходатайство потерпевшего могло бы быть отклонено, судом не установлено, поэтому оно подлежит удовлетворению.

Поскольку ФИО1 находится под стражей, мера пресечения ему подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: магнитола, триммер и чемодан с инструментами, переданные на хранение потерпевшему подлежат возвращению владельцу, а оптический диск с записью, хранению в материалах дела.

Руководствуясь ст. 254, 256 и 25 УПК РФ, судья -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении КАРШИЕВА БАХТИЁРА АБДУХОЛИКА угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 угли в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Освободить ФИО1 угли из-под стражи в зале судебного заседания после оглашения постановления.

Снять все ограничения в пользовании и распоряжении с вещественных доказательств, переданных на ответственное хранение потерпевшему Б, а именно: триммер марки «MRM-POWER 6556», автомагнитолу марки «PioneerAVNX 7500 BT», пластиковый чемодан с инструментами. Оптический диск хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского областного суда в 10-ти дневный срок через Подольский городской суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ А.Ф. ШАРАФЕЕВ