Решение № 2А-486/2025 2А-486/2025~М-478/2025 М-478/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 2А-486/2025

Дело № 2а-486/2025

УИД 35RS0022-01-2025-000784-21


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. им. Бабушкина 17 сентября 2025 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Поповой Е.О.,

с участием заместителя прокурора Бабушкинского района С.С.Н.,

представителя административного истца Отд МВД России «Бабушкинское» В.О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отд МВД России «Бабушкинское» к Б.П.В. об отмене и установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 16 декабря 2024 года в отношении Б.П.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Тотемского районного суда Вологодской области от 20 августа 2015 года.

Б.П.В. установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, то есть, с 22.00 до 06.00; запрещение выезда за пределы Вологодской области; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Постановлено срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

"__"_____20__ Б.П.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Тотемского районного суда Вологодской области от 22 апреля 2025 года Б.П.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Отд МВД России «Бабушкинское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Б.П.В., в котором просит отменить Б.П.В. административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; установить Б.П.В. административное ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование требований указано, что после принятия судом решения об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, Б.П.В. на путь исправления становиться не желает, совершает административные правонарушения. "__"_____20__ и "__"_____20__ привлекался к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; "__"_____20__ привлекался к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель административного истца Отд МВД России «Бабушкинское» В.О.В. административные исковые требования поддержала, дополнив, что совершенные Б.П.В. правонарушения связаны с злоупотреблением последним спиртными напитками. Дополнительное административное ограничение позволит усилить контроль за административным ответчиком.

Административный ответчик Б.П.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, выразив согласие с исковыми требованиями.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, после принятия "__"_____20__ судом решения об установлении в отношении административного ответчика дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, Б.П.В. привлекался к административной ответственности за совершение "__"_____20__ и "__"_____20__ административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (отсутствовал по месту жительства в период с 22.00 до 06.00), а также привлекался к административной ответственности за совершение "__"_____20__ в 22 час. 17 мин. правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановления о привлечении Б.П.В. к административной ответственности не обжалованы, вступили в законную силу.

Б.П.В. характеризуется посредственно, по месту жительства склонен к злоупотреблению спиртными напитками, официально не трудоустроен, занимается случайными заработками. Состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Факты неоднократного нарушения Б.П.В. административных ограничений, установленных судом, нашли свое подтверждение в судебном заседании, что свидетельствует об обоснованности заявленных требований в части отмены ранее установленного административного ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц и установлении дополнительного ограничения в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц.

При изложенных обстоятельствах, требования административного искового заявления подлежит удовлетворению.

Суд полагает, что установление дополнительного ограничения будет способствовать предупреждению совершения Б.П.В. преступлений и других правонарушений, проведению индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административные исковые требования Отд МВД России «Бабушкинское» удовлетворить.

Отменить Б.П.В., <...> установленное решением Тотемского районного суда Вологодской области от 22 апреля 2025 года административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установить в отношении Б.П.В., <...> на срок административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Иные установленные решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 16 декабря 2024 года ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Тотемский районный суд Вологодской области в течение десяти дней с момента его принятия в окончательной форме.

Судья Е.А. Андреева

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2025 года.