Решение № 2А-104/2017 2А-104/2017~М-15/2017 М-15/2017 от 18 января 2017 г. по делу № 2А-104/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Братск 19 января 2017 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Литвинцевой Е.М.,

при секретаре Гуровой О.А.,

с участием помощника прокурора Братского района Петакчян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Братского районного суда административное дело № 2а-104/2017 по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (сокращенное наименование – ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области) обратилось в Братский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 осужден **.**.**** ... районным судом ... по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 10 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое по приговору ... районного суда от **.**.**** наказание, окончательно назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением ... городского суда от **.**.**** срок снижен до 10 лет 5 месяцев лишения свободы.

В ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области осужденный ФИО1 содержится с **.**.****, прибыл из *** в связи с заболеванием <данные изъяты>. После прохождения необходимого курса лечения добровольно изъявил желание работать. В настоящее время трудоустроен разнорабочим в ремонтно-машинные мастерские учреждения. К труду относится добросовестно, трудовую дисциплину не нарушает.

К разовым поручениям относится добросовестно. Выполняет точно и в срок. В отряде поддерживает отношения со всеми категориями осужденных. В коллективе уживчив, в конфликтных ситуациях не замечен. В общественной жизни отряда, а также проводимых культурно-массовых, спортивных мероприятиях участие принимает редко.

За весь период отбывания наказания имеет 24 взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания, все взыскания сняты и погашены. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение поощрялся 10 раз правами начальника учреждения. Как положительно характеризующий осужденный, 05.08.2011 переведён на облегченные условия отбывания наказания. 25.03.2014 был изменен вид исправительного учреждения на колонию-поселение. Отбывая наказания в колонии-поселении, 17.06.2015 был признан злостным нарушителем режима содержания. За систематические нарушения, как злостный нарушитель режима содержания 20.07.2015 по ходатайству администрации был переведен в исправительную колонию строгого режима.

За время отбывания наказания прошёл обучение в профессиональном училище, получил специальность «машинист крана второго разряда».

В употреблении наркотических веществ и спиртных напитков не замечен, на профилактическом учете не состоит.

По приговору суда иска не имеет.

Поддерживает социально-полезные связи с родственниками. Связь поддерживает посредством телефонных переговоров, длительных и краткосрочных свиданий. В беседах осужденными, сотрудниками администрации отзывается о родственниках положительно.

По характеру: замкнутый, нерешительный, робкий. В общении с администрацией вежлив, корректен.

Административный истец просил суд установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 сроком на восемь лет, установив ФИО1 следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания ФИО1 в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить выезд за пределы ... без уведомления органа внутренних дел по месту проживания или регистрации; обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области, не явился. Начальник ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области ФИО2 направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения, административный иск поддерживает.

Административный ответчик – осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по административному исковому заявлению об установлении административного надзора, не представил.

Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора Братского района Петакчян А.Г., полагавшей необходимым установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УИК РФ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 **.**.**** года рождения, уроженец ..., осужден приговором ... районного суда ... от **.**.**** по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 79 ч. 7 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от **.**.****. В силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по указанному приговору и окончательное наказание определено в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением ... городского суда от **.**.**** приговор ... районного суда ... от **.**.****, постановление ... городского суда ... от **.**.**** об условно-досрочном освобождении от наказания приведены в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011. Суд постановил считать ФИО1 осужденным по приговору ... районного суда ... от **.**.**** по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с назначением окончательного наказания в соответствии с п. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Куйбышевекого районного суда ... от **.**.**** в виде лишения свободы на срок 2 года в колонии общего режима. Считать ФИО1 освобожденным условно-досрочно по постановлению ... городского суда ... от **.**.**** на срок 7 месяцев 14 дней. Считать ФИО1 осужденным по приговору ... районного суда ... от **.**.**** по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с назначением окончательного наказания в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору ... районного суда ... от **.**.**** в виде лишения свободы на срок 10 лет 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Из представленной ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области характеристики на осужденного ФИО1 следует, что ФИО1 прибыл в ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области **.**.**** из *** в связи с заболеванием <данные изъяты>. После прохождения необходимого курса лечения добровольно изъявил желание работать. В настоящее время трудоустроен разнорабочим в ремонтно-машинные мастерские учреждения. К труду относится добросовестно, трудовую дисциплину не нарушает. К разовым поручениям относится добросовестно. Выполняет точно и в срок. В отряде поддерживает отношения со всеми категориями осужденных. В коллективе уживчив, в конфликтных ситуациях не замечен. В общественной жизни отряда, а также проводимых культурно-массовых, спортивных мероприятиях участие принимает редко. За весь период отбывания наказания имеет 24 взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания, все взыскания сняты и погашены. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение поощрялся 10 раз правами начальника учреждения. Как положительно характеризующий осужденный, 05.08.2011 переведён на облегченные условия отбывания наказания. 25.03.2014 был изменен вид исправительного учреждения на колонию-поселение. Отбывая наказания в колонии-поселении, 17.06.2015 был признан злостным нарушителем режима содержания. За систематические нарушения как злостный нарушитель режима содержания 20.07.2015 по ходатайству администрации был переведен в исправительную колонию строгого режима. За время отбывания наказания прошёл обучение в профессиональном училище, получил специальность «машинист крана второго разряда». В употреблении наркотических веществ и спиртных напитков не замечен, на профилактическом учете не состоит. По приговору суда иска не имеет. Поддерживает социально-полезные связи с родственниками. Связь поддерживает посредством телефонных переговоров, длительных и краткосрочных свиданий. В беседах с осужденными, сотрудниками администрации отзывается о родственниках положительно. По характеру: замкнутый, нерешительный, робкий. В общении с администрацией вежлив, корректен.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях от 19.12.2016 осужденный ФИО1 за весь период отбывания наказания имеет 24 взыскания (сняты и погашены), 10 поощрений.

Согласно справке старшего инспектора группы социальной защиты и учета трудового стажа осужденных ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области, ФИО1 освобождается **.**.**** по отбытии срока наказания. После освобождения намерен выехать на место жительства по адресу: ....

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд установил, что осужденный ФИО1 с **.**.**** содержится в ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области, освобождается **.**.**** по отбытии срока наказания.

Согласно приговору ... районного суда ... от **.**.****, ФИО1 осужден за особо тяжкое преступление, в его действиях наличествует опасный рецидив. Следовательно, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшей на момент совершения ФИО1 деяния), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен на срок погашения судимости – 8 лет.

Учитывая данные о личности осужденного ФИО1, а также заключение помощника прокурора Братского района Петакчян А.Г., суд считает необходимым с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установить в отношении осужденного ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы ... без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. И в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает необходимым обязать ФИО1 явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора надлежит исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 **.**.**** года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок погашения судимости – 8 (восемь) лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запретить выезд за пределы ... без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.М. Литвинцева



Суд:

Братский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ЛИУ 27 ГУФСИН по Иркутской области (подробнее)

Судьи дела:

Литвинцева Евгения Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ