Постановление № 5-5/2024 от 10 января 2024 г. по делу № 5-5/2024

Дело № 5-5/2024

УИД 21RS0016-01-2024-000024-43


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 января 2024 года пос. Кугеси

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Тяжева А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

2 января 2024 года в 14 часов 40 минут на 655 км автодороги М-7 «Волга», вблизи пос. Кугеси Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики-Чувашии, во время задержания ФИО1 в момент извлечения его из салона автомобиля неоднократно оказывал сопротивление сотрудникам полиции, отмахивался, пытался уехать, воздействуя ногой на педаль газа, а также пытался сменить траекторию движения поворотом руля, то есть оказал неповиновение законному распоряжению/требованию сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 постановлением Московского районного суда г. Чебоксары от 3 января 2024 года заключен под стражу на срок два месяца, по 2 марта 2024 года включительно, о дне и времени рассмотрения дела извещен.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает в качестве санкции наряду с административным штрафом, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов,

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 г., в силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

При этом судья вправе приступить к рассмотрению такого дела об административном правонарушении по существу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в том случае, если санкция статьи (части статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, а фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. Но судам надлежит учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 постановлением Московского районного суда г. Чебоксары от 3 января 2024 года заключен под стражу на срок два месяца, по 2 марта 2024 года включительно.

Нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривают возможность доставления лиц, находящихся в местах лишения свободы, в судебное заседание для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении.

В силу части 1 статьи 29.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если судьей признано обязательным присутствие в судебном заседании участника производства по делу об административном правонарушении, который по объективным причинам не имеет такой возможности, судья разрешает вопрос об участии указанного лица в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при наличии технической возможности.

На извещение о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, направленное по месту содержания ФИО1 в ИВС УМВД России по г. Чебоксары, получен ответ о невозможности обеспечения его участия в рассмотрении дела в связи с отсутствием в данном учреждении технического обеспечения видеоконференц-связи.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и надлежащее извещение ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, а также характер вменяемого в вину административного правонарушения, при отсутствии технической возможности обеспечения участия в рассмотрении дела с использованием системы видеконференц-связи по месту его содержания, судья пришел к выводу о рассмотрении данного дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как следует из протокола об административном правонарушении 21 НМ № 155775 от 2 января 2024 года, ФИО1 2 января 2024 года в 14 часов 40 минут, находясь на 655 км автодороги М-7 «Волга», вблизи пос. Кугеси Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики-Чувашии, во время его задержания и в момент извлечения его из салона автомобиля неоднократно оказывал сопротивление сотрудникам полиции, отмахивался, пытался уехать, воздействуя ногой на педаль газа, а также пытался сменить траекторию движения поворотом руля, то есть оказал неповиновение законному распоряжению/требованию сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей.

Изложенное в протоколе об административном правонарушении подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно рапортом инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО2 от 2 января 2024 года, из которого следует, что 2 января 2024 года преследовал транспортное средство Тойота Камри с государственным номером <***>.

При этом водитель указанного транспортного средства неоднократно не выполнял требования сотрудника полиции об остановке и пытался скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан.

На 665 км автодороги М-7 «Волга» около 14 часов 40 минут данное транспортное средство было остановлено, после чего в соответствии со ст. 15 Федерального закона «О полиции» было разбито переднее стекло справа. Водитель ФИО1 во время извлечения его из транспортного средства оказывал сопротивление, отмахивался, пытался уехать, воздействуя на педаль газа, и пытался сменить траекторию поворотом руля, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей.

Изложенное в рапорте сотрудника полиции согласуется с письменными объяснениями инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО3, который в объяснениях подтвердил невыполнение ФИО1 требований сотрудников полиции.

Представленные доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением процессуальных требований, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется, и они подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что сотрудники полиции находились в форменной одежде со всеми необходимыми знаками отличия, и находились при исполнении ими служебных обязанностей, и остановка транспортного средства под управлением ФИО1 была вызвана совершением последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно Федеральному закону «О полиции» полиция обязана предотвращать и пресекать административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению указанных обстоятельств (ст. 12).

В пределах своих функциональных обязанностей сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а также документы на транспортные средства и перевозимые грузы; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске (п. 20 ст. 13).

Таким образом, материалами дела подтверждено невыполнение ФИО1 законного требования сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей, а также воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания следует принять во внимание, что ФИО1 к административной ответственности за аналогичные правонарушения ранее не привлекался, что следует принять в качестве смягчающего вину обстоятельства.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, условия, способствовавшие совершению административного правонарушения, и отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), КПП 213001001, ИНН <***>, ОКТМО 97701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000011500, Отделение НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары, БИК 019706900, кор./сч. 40102810945370000084, КБК 18811601191019000140, УИН 18810421240310000322.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что неуплата в установленный срок административного штрафа влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья А.Ю. Тяжева