Решение № 2-2187/2025 2-2187/2025~М-1555/2025 М-1555/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-2187/2025

24RS0№-79

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года <адрес> края,

<адрес>Б

Ачинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

с участием процессуального истца – помощника Ачинского городского прокурора Алешиной Н.А.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Ачинского городского прокурора в интересах ФИО1 ы к Обществу с ограниченной ответственностью «Крафт», обществу с ограниченной ответственностью «Еврострой», обществу с ограниченной ответственностью «ПСК ДРОП», обществу с ограниченной ответственностью «Антис», обществу с ограниченной ответственностью «ОКТА-Монтаж», обществу с ограниченной ответственностью «ВЕК» о защите прав субъекта персональных данных, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Ачинского городского прокурора обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ООО «Крафт», ООО «Еврострой», ООО «ПСК ДРОП», ООО «Антис», ООО «ОКТА-Монтаж», ООО «Век» о защите прав субъекта персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя следующим. В ходе рассмотрения обращения ФИО1 о незаконном использовании персональных данных было установлено, что в июне 2024 года при получении выписки из электронной трудовой книжки она узнала о своем трудоустройстве с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Крафт», с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Еврострой». Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года при получении выписки из электронной трудовой книжки ей стало известно о трудоустройстве с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ПСК ДРОП», с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Антис», с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ОКТА-Монтаж», с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Век», все вышеуказанные организации находятся в <адрес>, куда в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не выезжала, письменного согласия на обработку персональных данных указанным обществам не давала, трудовых договоров с ними не заключала. Таким образом, установлено, что неустановленными лицами незаконно производится сбор и обработка персональных данных ФИО1, чем ей причинены нравственные страдания, которые она оценивает по 10 000 руб. в отношении каждого ответчика. В связи с чем, просит признать незаконным сбор и обработку персональных данных ФИО1 ответчиками и обязать их прекратить обработку персональных данных, удалить сведения о её персональных данных, а также взыскать с ответчиков в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере по 10 000 руб. с каждого (л.д.4-7).

Истец ФИО1, будучи извещена о дате времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного уведомления электронной заказной почтой, которая возвращена в суд за истечением срока хранения (л.д.81-82), в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила.

Процессуальный истец помощник Ачинского городского прокурора Алешина Н.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просила дело рассмотреть в отсутствие материального истца ФИО1, чьи интересы она представляет в суде.

Представители ответчиков ООО «Крафт», ООО «Еврострой», ООО «ПСК ДРОП», ООО «Антис», ООО «ОКТА-Монтаж», ООО «Век» в судебное заседание не явились, извещены путем направления судебных уведомлений заказной электронной почтой (л.д.55), возражений не представили, ходатайств не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков в порядке заочного производства

Выслушав процессуального истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

В статье 8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», заключенной в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, закреплено, что каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции (пункт 1).

Уважение личной и семейной жизни, которое гарантируется ст. 8 Конвенции, предполагает также необходимость защиты персональных данных личности, в связи с чем законодательство предусматривает соответствующие гарантии и не допускает использования персональных данных такими способами, которые могут оказаться несовместимыми с гарантиями, содержащимися в названной выше статье Конвенции.

Так, абзацем первым п. 1 ст. 152.2 ГК РФ установлено, что если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №152-ФЗ «О персональных данных» (далее, также, именуемым - Закон о персональных данных) определены принципы и условия обработки персональных данных, прав и субъекта персональных данных, права и обязанности иных участников правоотношений, регулируемых этим Законом.

Согласно ст. 2 Закон о персональных данных, целью данного Закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Закон о персональных данных персональными данными является любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация; оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели и содержание обработки персональных данных (пункт 2); обработка персональных данных - это действия (операции) с персональными данными, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных (пункт 3).

Согласно ст. 5 этого Федерального закона обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе. Обработка персональных данных должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных. Не допускается объединение баз данных, содержащих персональные данные, обработка которых осуществляется в целях, несовместимых между собой. Обработке подлежат только персональные данные, которые отвечают целям их обработки. Содержание и объем обрабатываемых персональных данных должны соответствовать заявленным целям обработки. Обрабатываемые персональные данные не должны быть избыточными по отношению к заявленным целям их обработки. При обработке персональных данных должны быть обеспечены точность персональных данных, их достаточность, а в необходимых случаях и актуальность по отношению к целям обработки персональных данных. Оператор должен принимать необходимые меры либо обеспечивать их принятие по удалению или уточнению неполных или неточных данных. Хранение персональных данных должно осуществляться в форме, позволяющей определить субъекта персональных данных, не дольше, чем этого требуют цели обработки персональных данных, если срок хранения персональных данных не установлен федеральным законом, договором, стороной которого, выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных. Обрабатываемые персональные данные подлежат уничтожению либо обезличиванию по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 6 указанного Федерального закона определены условия обработки персональных данных. При этом в части 1 данной статьи перечислены случаи, когда допускается обработка персональных данных.

В частности, к таким случаям отнесены случаи, когда обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных (пункт 1); когда обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем (пункт 5).

Частью 2 ст. 17 Закона о персональных данных предусмотрено, что субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

В статье 8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», заключенной в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, закреплено, что каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции (пункт 1).

Уважение личной и семейной жизни, которое гарантируется ст. 8 Конвенции, предполагает также необходимость защиты персональных данных личности, в связи с чем законодательство предусматривает соответствующие гарантии и не допускает использования персональных данных такими способами, которые могут оказаться несовместимыми с гарантиями, содержащимися в названной выше статье Конвенции.

Так, абзацем первым п. 1 ст. 152.2 ГК РФ установлено, что если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №152-ФЗ «О персональных данных» (далее, также, именуемым - Закон о персональных данных) определены принципы и условия обработки персональных данных, прав и субъекта персональных данных, права и обязанности иных участников правоотношений, регулируемых этим Законом.

Согласно ст. 2 Закона о персональных данных, целью данного Закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

В соответствии со ст. 3 Закона о персональных данных персональными данными является любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных) (пункт 1); оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными (пункт 2); под обработкой персональных данных понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (пункт 3).

Согласно ст. 5 этого Федерального закона обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе. Обработка персональных данных должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных. Не допускается объединение баз данных, содержащих персональные данные, обработка которых осуществляется в целях, несовместимых между собой. Обработке подлежат только персональные данные, которые отвечают целям их обработки. Содержание и объем обрабатываемых персональных данных должны соответствовать заявленным целям обработки. Обрабатываемые персональные данные не должны быть избыточными по отношению к заявленным целям их обработки. При обработке персональных данных должны быть обеспечены точность персональных данных, их достаточность, а в необходимых случаях и актуальность по отношению к целям обработки персональных данных. Оператор должен принимать необходимые меры либо обеспечивать их принятие по удалению или уточнению неполных или неточных данных. Хранение персональных данных должно осуществляться в форме, позволяющей определить субъекта персональных данных, не дольше, чем этого требуют цели обработки персональных данных, если срок хранения персональных данных не установлен федеральным законом, договором, стороной которого, выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных. Обрабатываемые персональные данные подлежат уничтожению либо обезличиванию по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 6 указанного Федерального закона определены условия обработки персональных данных. При этом в части 1 данной статьи перечислены случаи, когда допускается обработка персональных данных.

В частности, к таким случаям отнесены случаи, когда обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных (пункт 1); когда обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем (пункт 5).

В силу ч. 3 ст. 6 Закона о персональных данных оператор вправе поручить обработку персональных данных другому лицу с согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом, на основании заключаемого с этим лицом договора.

В соответствии с ч. 4 ст. 6 Закона о персональных данных лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручению оператора, не обязано получать согласие субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Согласно ст. 7 указанного Закона о персональных данных, операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 2 ст. 17 Закона о персональных данных предусмотрено, что субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в сведения о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования РФ, застрахованного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24) представлены сведения о её приеме на работу следующими работодателями:

- ООО «Крафт» (регистрационный номер в СФР: №) с ДД.ММ.ГГГГ;

- ООО «Еврострой» (регистрационный номер в СФР: №) с ДД.ММ.ГГГГ;

- ООО «ПСК ДРОП» (регистрационный номер в СФР: №) с ДД.ММ.ГГГГ;

- ООО «Антис» (регистрационный номер в СФР: №) с ДД.ММ.ГГГГ;

- ООО «ОКТА-Монтаж» (регистрационный номер в СФР: №) с ДД.ММ.ГГГГ;

- ООО «Век» (регистрационный номер в СФР: №) с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно представленной истцом копии трудовой книжки, записи о её приеме на работу в указанные организации отсутствуют, из письменного заявления ФИО1 в Ачинскую городскую прокуратуру следует, что трудовые договоры с указанными организациями она не заключала, заявления о приеме на работу не подписывала (л.д.15,21-22).

Требования к работодателям при обработке персональных данных работника и гарантии их защиты регламентированы в главе 14 Трудового кодекса РФ.

Поскольку истец ФИО1 трудовые договоры с ответчиками не заключал, заявление о приеме на работу не подписывала, соответственно, не состоит в трудовых отношениях с ответчиками, действия по обработке персональных данных истца ФИО1 ответчиками ООО «Крафт», ООО «Еврострой», ООО «ПСК ДРОП», ООО «Антис», ООО «ОКТА-Монтаж», ООО «Век» являются незаконными.

В силу ч. 3 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №152-ФЗ в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных лицом, действующим по поручению оператора.

Поскольку персональные данные истца ФИО1 операторами ООО «Крафт», ООО «Еврострой», ООО «ПСК ДРОП», ООО «Антис», ООО «ОКТА-Монтаж», ООО «Век» были получены не законно, доказательств обратного суду не представлено, требования к ответчикам о прекращении обработки и удалении сведений о персональных данных истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ч. 1 ст. 151 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (ст. 1064 - 1101) ГК РФ и ст. 151 ГК РФ.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (ч. 2 ст. 151 ГК РФ).

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 2 ст. 1101 ГК РФ).

Поскольку взыскание компенсации морального вреда за нарушение прав субъекта персональных данных предусмотрено законом, и для удовлетворения такого требования подлежит установлению лишь факт нарушения прав истца, то суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания компенсации морального вреда в пользу истца.

Определяя размер подлежащей взысканию суммы, исходя из заслуживающих внимания обстоятельств, с учетом требований разумности и справедливости, степени вины нарушителей и степени нравственных страданий и переживаний истца, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца компенсацию морального вреда в размере по 10 000 руб. с каждого.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, с ответчиков, самостоятельные требования к которым были объединены истцом в одном иске, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, исходя из характера заявленных исковых требований, в размере по 3 000 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя Ачинского городского прокурора в интересах ФИО1 ы к обществу с ограниченной ответственностью «Крафт», обществу с ограниченной ответственностью «Еврострой», обществу с ограниченной ответственностью «ПСК ДРОП», обществу с ограниченной ответственностью «Антис», обществу с ограниченной ответственностью «ОКТА-Монтаж», обществу с ограниченной ответственностью «Век» о защите прав субъекта персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить.

Признать незаконными действия по обработке персональных данных и обязать общество с ограниченной ответственностью «Крафт» (ИНН №) прекратить обработку и удалить сведения о персональных данных ФИО1 ы (СНИЛС №).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крафт» (ИНН №) в пользу ФИО1 ы (СНИЛС №) компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Признать незаконными действия по обработке персональных данных и обязать общество с ограниченной ответственностью «Еврострой» (ИНН №) прекратить обработку и удалить сведения о персональных данных ФИО1 ы (СНИЛС №).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Еврострой» (ИНН №) в пользу ФИО1 ы (СНИЛС №) компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Признать незаконными действия по обработке персональных данных и обязать общество с ограниченной ответственностью «ПСК ДРОП» (ИНН №) прекратить обработку и удалить сведения о персональных данных ФИО1 ы (СНИЛС №).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПСК ДРОП» (ИНН №) в пользу ФИО1 ы (СНИЛС №) компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Признать незаконными действия по обработке персональных данных и обязать общество с ограниченной ответственностью «Антис» (ИНН №) прекратить обработку и удалить сведения о персональных данных ФИО1 ы (СНИЛС №).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Антис» (ИНН №) в пользу ФИО1 ы (СНИЛС №) компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Признать незаконными действия по обработке персональных данных и обязать общество с ограниченной ответственностью «ОКТА-Монтаж» (ИНН №) прекратить обработку и удалить сведения о персональных данных ФИО1 ы (СНИЛС №).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОКТА-Монтаж» (ИНН №) в пользу ФИО1 ы (СНИЛС №) компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Признать незаконными действия по обработке персональных данных и обязать общество с ограниченной ответственностью «Век» (ИНН №) прекратить обработку и удалить сведения о персональных данных ФИО1 ы (СНИЛС №).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Век» (ИНН №) в пользу ФИО1 ы (СНИЛС №) компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крафт» (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования <адрес> края государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Еврострой» (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования <адрес> края государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПСК ДРОП» (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования <адрес> края государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Антис» (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования <адрес> края государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОКТА-Монтаж» (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования <адрес> края государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Век» (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования <адрес> края государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В. Попов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение не вступило в законную силу

Судья: А.В. Попов