Решение № 12-227/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 12-227/2019

Дело №12-227/2019

(УИД 13RS0024-01-2019-000091-23)


РЕШЕНИЕ

г. Саранск 14 мая 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Парамонов С. П.,

при секретаре судебного заседания Крутских В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО4 на постановление №18810013180000137913 от 19 февраля 2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия №18810013180000137913 от 19 февраля 2019 года ФИО4 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в Ленинский районный суд г. Саранска ФИО4 просит отменить названный судебный акт, считая его незаконным и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящая жалоба рассмотрена в судебном заседании, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного о времени и месте её рассмотрения надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, 19.02.2019 года инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с указанием, что 19.02.2019 года в 23 часа 30 минут ФИО4 управляя автомобилем «Ниссан Теана» г.р.з. № не имея при себе водительского удостоверения.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО4 к административной ответственности, установленной частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательством о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в подтверждение факта управления транспортным средством «Ниссан Теана» г.р.з. № при обстоятельствах, изложенных в постановлении, послужил протокол об административном правонарушении от 19.02.2019 года. Иных доказательств суду не представлено.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуется при управлении транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В ходе производства по делу ФИО4 и с момента составления протокола сотрудником ДПС оспаривал свою причастность к совершению вмененного правонарушения, утверждал, что 19.02.2019 года при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, транспортным средством «Ниссан Теана» г.р.з. № не управлял.

При оформлении материалов по делу об административном правонарушении по факту установления водителя, управлявшего автомобилем, при указанных обстоятельствах объяснения у ФИО4 не отбирались.

Решением Пролетарского районного суда г. Саранска от 10.04.2019 года постановление старшего инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО2 от 19.02.2019 по делу, которым ФИО4 привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление 19.02.2019 года в 23 час 30 минут по адресу: <...> транспортным средством «Ниссан Теана» г.р.з. № принадлежащим ФИО3, будучи не вписанным в страховой полис ОСАГО, отменено с прекращением производства по делу об административном правонарушении на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку факт управления ФИО4 транспортным средством «Ниссан Теана» г.р.з. № при обстоятельствах, изложенных в том числе в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлен.

Также постановлением командира ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМ ФИО1 от 18.03.2019 ФИО4 не признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.25 КоАП РФ, и производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, при недостаточности объективных доказательств, подтверждающих факт управления ФИО5 транспортным средством «Ниссан Теана» г.р.з. № при обстоятельствах, изложенных в постановлении об административном правонарушении, вывод о виновности ФИО4 в инкриминируемом административном правонарушении вызывает сомнение, какие-либо дополнительные доказательства, отвечающие объективности отсутствуют.

Сотрудник ДПС при оформлении материалов дела об административном правонарушении с достаточной полнотой не установил водителя, управлявшего транспортным средством «Ниссан Теана» г.р.з№.

В силу положений частей 1, 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено с прекращением производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

По этим основаниям постановление должностного лица, вынесенное в отношении ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

жалобу ФИО4 удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия №18810013180000137913 от 19 февраля 2019 года, в отношении ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

На решение судьи может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья С.П. Парамонов