Решение № 12-14/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 12-14/2018

Дело № 12-14\2018


Р Е Ш Е Н И Е

г. Вязьма 14 февраля 2018 года

Судья Вяземского районного суда Смоленской области Коробкин А.А.,

рассмотрев жалобу ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» на постановление Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения (ЦАФАП) ГИБДД УМВД России по Смоленской области от 19 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» по ч. 2 ст. 12.9. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области от 19 декабря 2017 года ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9. КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» обратилось с жалобой на указанное постановление, просит его отменить. Ссылается на то, что ООО «Вольво Финанс Сервис Восток»- это организация, основным видом деятельности которой является передача клиентам транспортных средств в лизинг. В момент фиксации административного правонарушения транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак ХХХ, находилось во владении <данные изъяты>, которому было передано во владение на основании договора лизинга №ХХХ от 05.07.2016.

В судебное заседание представитель ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» и представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области не явились, о рассмотрении жалобы извещены надлежащим образом. В своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст.12.9. КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно ч. 3 ст. 28.6. КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средств фото- и киносъёмки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средств фото- и киносъёмки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления.

Статьёй 2.6.1. КоАП РФ определено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъёмки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6. КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 19 декабря 2017 года (л.д. 70), 17.12.2017 в 14:02 по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, а\д М1 226 км. 602 м. на г. Минск, водитель транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак ХХХ, собственником (владельцем) которого является ООО «Вольво Финанс Сервис Восток», превысил установленную скорость движения транспортного средства на 23 км/ч, двигаясь со скоростью 83 км/ч при разрешённой 60 км/ч на данном участке дороги, чем нарушил п. 1.3., п. 10.2. ПДД.

Вместе с тем, из представленного ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» договора лизинга № ХХХ от 30 марта 2016 года (л.д. 5-25), следует, что автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак ХХХ передано во владение лизингополучателю <данные изъяты> по акту приема- передачи от 18.07.2016 (л.д.66-67) и находится во владении и эксплуатируется лизингополучателем.

В соответствии со ст. 4 договора лизинга, срок лизинга составляет 48 месяца, последний платеж, согласно графику лизинговых платежей состоится 18.07.2020 (л.д. 68-69).

В силу ч. 3 ст. 30.7. КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9., 24.5. настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» удовлетворить.

Постановление инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения (ЦАФАП) ГИБДД УМВД России по Смоленской области № ХХХ от 19 декабря 2017 года в отношении ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья А.А. Коробкин

26.02.2018 Решение вступает в законную силу