Решение № 2А-2040/2019 2А-2040/2019~М-1943/2019 М-1943/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2А-2040/2019

Дело № 2а - 2040/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кинешма 19 ноября 2019 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Молодкина В.Ю.,

с участием - помощника Кинешемского городского прокурора Ивановской области Шорова А.Б.,

представителя административного истца МО МВД России «Кинешемский» ФИО1, действующей на основании доверенности,

при секретаре Гусевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 осужден приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 26 августа 2016 года по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания, назначенного по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 06 июня 2016 года, в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 05 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 25 июня 2018 года ФИО2 условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 26 августа 2016 года, на неотбытый срок 1 год 4 месяца 10 дней с зачетом времени нахождения в исправительном учреждении до вступления постановления в законную силу.

Межмуниципальный отдел МВД России «Кинешемский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения судимости, восемь лет, с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом. Мотивирует административные исковые требования тем, что ФИО2 осужден приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 26 августа 2016 года по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По данному приговору суда установлен опасный рецидив преступлений. Освобожден 06 июля 2018 года условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на основании постановления Кинешемского городского суда от 25 июня 2018 года. До настоящего времени судимость не снята и не погашена.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский», действующий на основании доверенности – ФИО1, административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразив согласие с заявленными административными исковыми требованиями.

В соответствии со ст.272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия административного ответчика.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» подлежат удовлетворению, как законные и достаточно обоснованные, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 26 августа 2016 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден за преступление, относящееся к категории тяжких, совершенное им при опасном рецидиве преступлений, что признано и отражено в данном приговоре. 06 июля 2018 года на основании постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от 25 июня 2018 года ФИО2 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания по данному приговору суда, на неотбытый срок 1 год 4 месяца 10 дней с зачетом времени нахождения в исправительном учреждении до вступления постановления в законную силу. Судимость по приговору суда в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Следовательно, согласно ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 вышеуказанного Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 26 августа 2016 года.

В соответствии с положениями ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, на этот срок ФИО2 и следует установить административный надзор.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Федерального закона. Согласно данной правовой норме установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда.

Предлагаемое административным истцом в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации предусмотрены статьей 4 указанного Федерального закона и является обоснованным и необходимым.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2 суд, учитывая сведения о его личности, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, а также мнение административного истца, заключение прокурора, считает, что установление административного ограничения в виде одной обязательной явки для регистрации является достаточным.

Установление указанных срока административного надзора и административного ограничения соответствуют задачам административного надзора: предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения административных исковых требований Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский», в связи с чем, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на срок 8 (восемь) лет (срок погашения судимости по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 26 августа 2016 года), с возложением на него ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 26 августа 2016 года.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2.

Решение может быть обжаловано и на него прокурором может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Судья В.Ю. Молодкин

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2019 года