Решение № 2-696/2021 2-696/2021~М-360/2021 М-360/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-696/2021Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные 86RS0№-32 Именем Российской Федерации 12 марта 2021 года г. Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Солониной Е.А., при секретаре Абдрахимовой Н.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-<данные изъяты>/2021 по исковому заявлению акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец АО «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 11.11.2019 ФИО1 и ПАО «СКБ-банк» заключили кредитный договор №<данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 720 000 рублей, на срок по 11.11.2024 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом. 31.10.2019 года между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки права требования №<данные изъяты> по которому права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк». По состоянию на 28.01.2021 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 808 868 руб. 43 коп. в том числе задолженность по кредиту 689 770 руб. 10 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 119 098 руб. 33 коп. В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 808 868 руб. 43 коп; расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 288 руб. 68 коп. Представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Ответчиком представлено заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Суд счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц. Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. 11.11.2019 года между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно индивидуальным условиям которого, заемщику предоставлена сумма кредита 720 000 рублей, срок возврата кредита (займа) до 11.11.2024 года, процентная ставка 19,5% годовых. Заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком (раздел 3 договора). За несвоевременное погашение ежемесячного платежа банк имеет право требовать от заёмщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Заемщик подтверждает, что он ознакомлен и согласен со всеми Общими условиями договора. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.811 ГК РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. Согласно ст.ст.309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством. Ответчиком нарушаются условия кредитного договора относительно сроков возврата очередных частей кредита, а также суммы начисленных процентов за пользование кредитом. Исходя из расчета задолженность ФИО1 по кредитному договору от 11.11.2019 года по состоянию на 28.01.2021 года составляет 808 868 руб. 43 коп. в том числе задолженность по кредиту 689 770 руб. 10 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 119 098 руб. 33 коп. Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности. 31.10.2019 года между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки права требования №232.4.3/67, по которому права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк». Суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору от 11.11.2019 года в размере 808 868 руб. 43 коп. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика, расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из размера удовлетворённого требования 11 288 руб. 68 коп. Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в размере 808 868 рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 288 рублей 68 копеек. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд. Судья Ханты-Мансийского районного суда подпись Е.А. Солонина копия верна: Судья Ханты-Мансийского районного суда Е.А. Солонина Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Солонина Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|