Определение № 2-333/2017 2-333/2017~М-218/2017 М-218/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-333/2017

Дело № 2-333/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Катав - Ивановск 19 июня 2017 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Козынченко И.В.,

при секретаре Гембель Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к администрации Катав-Ивановского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Катав-Ивановского городского поселения, в котором просит признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадь. 44, 4 кв.м., кадастровой стоимостью 300 041,88 руб., расположенную по адресу: <адрес>, за истцом, ФИО1, в силу приобретательной давности.

Истец ФИО1 дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явилась в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чём свидетельствуют имеющиеся в материалах дела расписки.

С учетом изложенного, суд считает, что истец был надлежащим образом извещен о датах и времени проведения судебных заседаний.

Заявлений от истца ФИО1 о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало, об уважительных причинах для неявки в судебное заседание не сообщено.

Представитель ответчика администрации Катав-Ивановского городского поселения в судебное заседание не явился, извещен, из чего суд делает вывод, что он не требует рассмотреть дело по существу.

В судебном заседании решался вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в судебные заседания.

Суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Катав-Ивановского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, следует оставить без рассмотрения, поскольку, в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь частью ст. 153 ГПК РФ и ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-333/2017 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Катав-Ивановского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, оставить без рассмотрения.

Истцу разъяснить ст. 223 ГПК РФ о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: /подпись/ И.В. Козынченко

КОПИЯ ВЕРНА: Судья: И.В. Козынченко

Секретарь: Ю.С. Гембель