Постановление № 5-88/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-88/2024Находкинский городской суд (Приморский край) - Административные правонарушения Дело № 5-88/2024 25RS0010-01-2024-000802-61 Об административном правонарушении «08» февраля 2024 года г. Находка Приморского края ул. Школьная, 22 Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, проживающего по адресу: <.........> - 65. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, участникам разъяснены, 08 февраля 2024 года инспектором ОРДПС ГИБДД ОМВД по г. Находка был составлен протокол в отношении ФИО1 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации. Основанием для составления протокола послужили следующим обстоятельства: 08 февраля 2024 года в 01 час 35 минут, ФИО1 по адресу <...> оказал неповиновение сотрудникам полиции, вел себя агрессивно, пытался скрыться с места остановки транспортного средства, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Административный орган считает, что своими действиями ФИО1 препятствовал сотрудникам полиции в исполнении возложенных на них должностных обязанностей. ФИО1 в судебном заседании не признал факт совершенного правонарушения и пояснил, что никакого неповиновения не оказывал. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Как следует из материалов дела 08 февраля 2024 года в 01 час 35 минут, ФИО1 по адресу <...> оказал неповиновение сотрудникам полиции, вел себя агрессивно, пытался скрыться с места остановки транспортного средства, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При этом судом в судебном заседании было установлено, что сотрудники полиции предъявляли законные требования в связи с исполнением своих служебных обязанностей, остановив транспортное средство в ночное время. На законные требования сотрудников полиции ФИО1 не реагировал, тем самым, по мнению суда, воспрепятствовав выполнению возложенных на сотрудников полиции служебных обязанностей. Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, протоколом от 08 февраля 2024 года, в котором изложено существо нарушения; рапортами сотрудников полиции. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей о прекращении хулиганских действий, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации. Следовательно, совершенное ФИО1 деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации. Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в материалах дела об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется. При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 - 4.3 КоАП Российской Федерации – характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его преднамеренное и осознанное совершение административного правонарушения. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, так как по мнению суда, применение такой меры государственного принуждения с наибольшим эффектом направлена на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, проживающего по адресу: <.........> - 65, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного ареста сроком 03 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 08 февраля 2024 года с 04 часов 30 минут включительно. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Находкинский городской суд. Судья Н.Л. Жила Постановление получил _______________________ ФИО1 «08» февраля 2024 года Суд:Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Жила Наталья Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2024 г. по делу № 5-88/2024 Постановление от 2 июля 2024 г. по делу № 5-88/2024 Постановление от 18 июня 2024 г. по делу № 5-88/2024 Постановление от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-88/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-88/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-88/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-88/2024 Постановление от 4 января 2024 г. по делу № 5-88/2024 |