Решение № 2А-252/2021 2А-252/2021~М-120/2021 А-252/2021 М-120/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2А-252/2021

Дело №а-252/2021

<адрес> 18 марта 2021 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего: Захарова Е.С.,

при секретаре: Гулиевой М.Ю.,

с участием помощника прокурора Каргопольского района Кормачева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Каргополе 18 марта 2021 года дело по административному исковому заявлению отдела полиции по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении М.С.А.,

у с т а н о в и л:

отдел полиции «Каргопольский» ОМВД России «Няндомский» обратился в Няндомский районный суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении М.С.А., которой решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 18 февраля 2020 года установлен административный надзор на срок восемь лет.

Решением установлено ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец просит установить дополнительные ограничения, обязав являться на регистрацию три раза в месяц в связи с тем, что после установления административного надзора М.С.А. неоднократно нарушала установленные ей ограничения, за сто привлекалась к административной ответственности.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 не участвовал, просил рассматривать дело без его участия.

М.С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело без её участия.

В связи с тем, что стороны в судебное заседание не явились, их участие обязательным судом не признано, на основании ст. 150, ч.4 ст. 272 КАС Российской Федерации дело рассмотрено без участия сторон.

Изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Каргопольского района Кормачева А.А., полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 18 февраля 2020 года в отношении М.С.А. установлен административный надзор на срок восемь лет с установлением административных ограничений (л.д.6-7).

За период после освобождения М.С.А. неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно нарушала установленные судом административные ограничения: не прибыла в установленный срок после освобождения к месту проживания, 07 сентября 2020 года, 19 октября 2020 года не явилась на регистрацию, то есть совершила административные правонарушения, предусмотренные ч.1,2 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

За совершение административных правонарушения М.С.А. была привлечена к административной ответственности и подвергнута административному наказанию:

25 августа 2020 года привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ (л.д. 16-18).

15 сентября 2020 года привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 19-20).

14 января 2021 года привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (л.д. 21-23).

Характеризуется М.С.А. удовлетворительно, является <данные изъяты>, злоупотребляет спиртными напитками (л.д.24).

Таким образом, с учетом сведений об образе жизни и о поведении М.С.А. после установления административного надзора, совершения ею в течение года более двух административных правонарушений, суд считает возможным дополнить установленные в отношении неё обязанности, вменив обязанность явки на регистрацию три раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление отдела полиции по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении М.С.А. удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 18 февраля 2020 года в отношении М.С.А. ограничения – увеличить количество явок на регистрацию и обязать являться три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18 марта 2021 года.

Председательствующий: Е.С. Захаров