Приговор № 1-1116/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-1116/2017

Дело № 1-1116\2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» декабря 2017 года Прикубанский районный суд г. Краснодар в составе:

судьи Бубновой Ю.А.,

при секретаре Пашкова П.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Прикубанского округа г. Краснодара Глущенко А.А.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Печниковой Л.А.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого приговором Армавирского районного суда Краснодарского края от 11.03.2005 г. по п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

20.09.2017 года, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, с целью личного употребления, без цели сбыта, у неустановленного дознанием лица, посредством сети интернет, незаконно приобрел кристаллическое вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,22 грамм. Указанное наркотическое средство, находящееся в полимерном пакете, ФИО1, согласно полученного посредством сети интернет сообщения, подобрал с земли возле <адрес>, около 19 часов 00 минут 20.09.2017 года и положил в правый передний карман, надетых на нем брюк, для последующего употребления, которое ФИО1 незаконно хранил при себе до 20 часов 00 минут 20.09.2017 года.

20.09.2017 года, в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 10 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проводившегося в помещении кабинета № 21 ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <адрес>, в правом переднем кармане брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством - производным N- метилэфедрона, массой 0,22 грамм (что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для статей 228. 228.1, 229, 229.1 УК РФ вступившие в силу с 01.01.2013 года, в редакции Постановления Правительства РФ № 788 от 09.09.2013 года, признается значительным размером), которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1 вину в совершении данном преступлении полностью признал, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Представитель государственного обвинения не возражала против заявленного ходатайства.

Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности, положения ст. 317 и п. 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, требований уголовного закона об индивидуализации наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом данных о личности подсудимого, который на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Армавирского районного суда Краснодарского края от 11.03.2005 г., суд полагает, что исправление подсудимого возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Суд, руководствуясь ст. ст. 81, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 05 декабря 2017 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,20 гр. и ватные массы со смывами с рук ФИО1 - уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: материалы административного производства в отношении ФИО1 - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному его право, в случае обжалования им приговора суда, в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а также его право ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурором или иных апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, и право осужденного подать свои возражения в письменном виде на это апелляционное представление или кассационную жалобу, либо высказать свою позицию непосредственно при рассмотрении дела в апелляционном порядке.

Судья