Решение № 2А-579/2024 2А-579/2024~М-336/2024 М-336/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2А-579/2024Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административное Дело № 2а-579/2024 Именем Российской Федерации 27 февраля 2024 года Первомайский районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Федько Н.В., при секретаре Комар Е.Ю., с участием прокурора Бондаря И.В., представителя административного истца - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области – ФИО1, действующего на основании доверенности от 27.12.2023, административного ответчика – осужденного ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, с использованием систем видеоконференц-связи и аудиопротоколирования, административное дело № 2а-579/2024 по административному иску ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указывая, что в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области отбывает наказание осужденный ФИО2, ... года рождения. Осужден приговором Кузнецкого районного суда Пензенской области от 16.03.2022 по ч. 1 ст. 158, п «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Конец срока 06.08.2024. По приговору Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30.01.2019 имеет опасный рецидив преступлений, судимость не снята и не погашена. Решением Первомайского районного суда г. Пензы установлен административный надзор, в период нахождения под административным надзором совершил преступление. Просил установить административный надзор в отношении ФИО2 по месту его убытия. В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения: - запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; - запрещение посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток; - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области - ФИО1, действующий на основании доверенности от 27.12.2023, административное исковое заявление поддержал, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства. ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласен частично, просил не устанавливать ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, выезд за пределы Пензенской области. Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Бондаря И.В., считающего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом. Администрация исправительного учреждения не позднее чем за 2 месяца до истечения определённого приговором суда срока отбывания осуждённым наказания подаёт в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом. Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении осуждённого, в том числе ограничения, установление которых является обязательным, перечислены в ч.1 и ч. 2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». В соответствии с п. 2 ч. 1 и п.1 ч.3 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 16.03.2022, которым осужден по ч. 1 ст. 158, п «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Конец срока 06.08.2024. Срок погашения судимости 05.08.2027. ФИО2 имеет судимость по приговору Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30.01.2019 по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, освобожден по отбытии срока 01.02.2021. В действиях ФИО2 признано наличие особо опасного рецидива преступлений. Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 22.10.2020 в отношении ФИО3 установлен административный надзор на 8 лет, до 01 февраля 2029 года, административные ограничения. В период административного надзора совершил преступление. В связи с осуждением ФИО2 к реальному лишению свободы, в силу п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свобод» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор в отношении него, установленный решением Омутнинского районного суда Кировской области от 22.10.2020, был прекращен. Таким образом, имеется несколько оснований для установления в отношении осужденного ФИО2 освобождаемого из мест лишения свободы административного надзора. Согласно разъяснениям п.26 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст.3 ч.1 ст.5 Закона). Срок погашения судимости по приговору Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30.01.2019 является более длительным, в связи с чем, исходя из положений ч.1 ст.1731 УИК РФ, ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, суд считает необходимым установить после освобождения ФИО2 из мест лишения свободы административный надзор на срок погашения судимости по приговору Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30.01.2019. С учётом характера совершённого осуждённым преступления и данных, характеризующих его личность, удовлетворительной характеристики по месту отбывания наказания, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения, которые будут способствовать оказанию на него воспитательного воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и антиобщественного поведения, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего, после отбытия наказания по приговору Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30.01.2019, с исчислением срока со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения: - запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; - обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать. Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 27.02.2024. Судья: ... ... ... ... ... Суд:Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Федько Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |