Определение № 2-254/2017 2-254/2017~М-234/2017 М-234/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-254/2017

Дело №2-254/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

п. Атяшево 19 мая 2017 г.

Судья Атяшевского районного суда Республики Мордовия Инчин Н.М.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: <адрес> общей площадью 54,6 кв.м.

В обоснование исковых требований указала, что она с 2016 года является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, регистрационная запись №№2.

До 2004 года она состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия от 03.12.2004 г. брак между нами расторгнут. Фактически ответчик с июля 2000 года проживает в другой семье по адресу: <адрес> Считает, что признание ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением позволит ей осуществить правомочия собственника, предусмотренные законом.

Просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом по адресу: <адрес> общей площадью 54,6 кв.м.

19 мая 2017 года до подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения дела по существу истица ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом от своих требований.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ ФИО1 от иска, что не противоречит закону и не нарушает ее права, а также права ответчика ФИО2

Отказ от исковых требований является добровольным.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При обращении в суд истицей была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается квитанцией.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, уплаченная истицей ФИО1 при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от своих требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу ФИО1 уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 300 /триста/ рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный Суд РМ через Атяшевский районный суд РМ.

Судья Н.М.Инчин