Решение № 2-3631/2021 2-3631/2021~М-1746/2021 М-1746/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-3631/2021

Дело №2-3631/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 08 июня 2021 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Малишевской Н.А.,

при секретаре Першиной А.В.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3631/2021 по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ(отправлено посредством электронной связи) «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – «Газпромбанк» (АО), Банк, истец) в лице представителя ФИО2, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,обратился в Центральный районный суд г. Тюмени к ответчику ФИО1 с исковыми требованиями, которыми просит суд:

-расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения в законную силу;

-взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 517 886 руб. 47 коп., из них:

просроченный основной долг - 485 116 руб. 09 коп.;

проценты за пользование кредитом - 29 638 руб.;

проценты на просроченный основной долг - 531 руб. 65 коп.;

пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита - 2 162 руб. 26 коп.;

пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 438 руб. 47 коп.;

-взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 378 руб. 86 коп.;

-взыскать пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ на дату расторжения кредитного договора, мотивируя иск следующими доводами.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил ФИО1 кредит на потребительские цели в сумме 507 500 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 14,5 процентов годовых. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал от ответчика возврата всей суммы по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ и заявил о намерении расторгнуть договор, в связи с нарушением принятых на себя ответчиком обязательств. В период с ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась непрерывная просроченная задолженность, которую ответчик не погашает.

Истец «Газпромбанк» (АО), надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание своего представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, в связи с чем, в порядке ч. 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, по условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ «Газпромбанк» (АО) предоставил ФИО1 путем безналичного расчета на банковскую карту № кредит в сумме 507 500 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели, при этом за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору проценты из расчета 14,5 процентов годовых.

Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора в установленные сроки и в установленном размере ежемесячные платежи Заемщиком не производились. Таким образом, имеет место факт возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В связи с тем, что Заемщик своевременно не исполнил свои обязательства, то ответчики обязаны уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере, установленном условиями договора.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из п. 12 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере:

- 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;

- 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

В соответствии с ч.2 ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, у ФИО1 перед Банком образовалась задолженность в следующем размере:

- просроченный основной долг – 485 116 руб. 09 коп.;

- проценты за пользование кредитом – 29 638 руб.;

- проценты на просроченный основной долг – 531 руб. 65 коп.;

- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 2 162 руб. 26 коп.;

- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 438 руб. 47 коп.

Указанный расчет задолженности истца ответчиком не оспорен.

Ненадлежащее исполнение принятых ответчиком на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банком также подтверждается выпиской из лицевого счета Филиала Банка ГПБ (АО) «Уральский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес Заемщика в письменной форме было направлено уведомление (требование) об исполнении просроченных обязательств в добровольном порядке, однако Заемщик кредит и начисленные проценты за пользование кредитом не возвратил.

Требование «Газпромбанк» (АО) от ДД.ММ.ГГГГ № оставлено ФИО1 без внимания.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства по кредитному договору и до настоящего времени кредит не возвращен в полном объеме, не уплачены начисленные проценты и неустойка, и указанная задолженность не погашена поручителем в добровольном порядке.

Суд считает данные требования также подлежащими удовлетворению, поскольку Заемщиком допущена просрочка в уплате основного долга и процентов, а начисленная неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска в суд АО «Газпромбанк» оплачена государственная пошлина в сумме 14 378 руб. 86 коп.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194 –199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 , расторгнуть с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 517886 руб. 47 коп., из них: просроченный основной долг - 485 116 руб. 09 коп., проценты за пользование кредитом - 29638 руб., проценты на просроченный основной долг - 531 руб. 65 коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита - 2 162 руб. 26 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 438 руб. 47 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ на дату расторжения кредитного договора. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 378 руб. 86 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июня 2021 г.

Председательствующий: Н.А. Малишевская