Решение № 2-25/2024 2-25/2024(2-927/2023;)~М-920/2023 2-927/2023 М-920/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-25/2024

Дело № 2-25/2024 (2-927/2023;)

УИД 05RS0019-01-2023-001361-40


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизляр, Республика Дагестан 11 января 2024 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Морозова В.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО2 об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи нотариуса Кизлярского городского нотариального округа Республики Дагестан ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с заявлением об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи нотариуса Кизлярского городского нотариального округа ФИО3, в обоснование своего заявления ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кизлярского городского нотариального округа ФИО3 совершена исполнительная надпись № У-0000829718 в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №K1N104085660 от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ПАО "РОСБАНК", в размере 299047 руб. 25 коп., процентов в размере 27 616 руб. 38 коп., расходов взыскателя в размере 2 361 руб. 32 коп. Итого по исполнительной надписи взыскивается 329 024 руб. 95 коп. ФИО2 считает, что нотариальная надпись подлежит отмене, по следующим основаниям.

Нотариусом в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 391-ФЗ "О совершенной исполнительной надписи" не направлено извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В соответствии со ст. 94 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ №) (ред. ДД.ММ.ГГГГ) исполнительная надпись, если взыскателем или должником является гражданин, может быть предъявлена к принудительному исполнению в течение трех лет со дня ее совершения. Установленный ст. 94 срок нотариусом пропущен.

Перед обращением к нотариусу кредитор не менее чем за две недели обязан направить лицу, не исполняющему обязательства, уведомление об имеющемся долге и намерении получить исполнительную надпись нотариуса.

При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО "РОСБАНК" перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней.

В нарушение требований закона данная обязанность Кредитором ПАО "РОСБАНК" не выполнена, перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней.

О том, что в отношении нее совершена нотариусом исполнительная надпись она узнала на сайте Госуслуг из Постановления о возбуждении исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП (код по ВКСП: 78017).

Кроме того, ФИО2 подала в Арбитражный суд <адрес> и <адрес> заявление о признании физического лица банкротом.

В силу положений ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ст. 1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ дата N 4462-1), нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со ст. 39 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ дата N 4462-1), порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 89 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ дата N 4462-1), исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность.

Согласно ст. 90 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ дата N 4462-1), документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:

- кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Статьей 91 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ дата №) предусмотрены условия совершения нотариусом исполнительной надписи, согласно которой исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В нарушении ст. 91.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получал, в связи с этим истец был лишен возможности просить о снижении размера штрафных санкций в порядке ст. 333 ГК РФ, перед тем, как банк обратился к нотариусу.

Согласно ст. 49 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", заявитель, считающий неправильным совершенное нотариальное действие вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

На основании изложенного просит суд исполнительную надпись № У-0000829718 от ДД.ММ.ГГГГ, совершенную нотариусом Кизлярского городского нотариального округа Республики Дагестан ФИО3, в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным платежам отменить и отозвать с исполнения.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, настаивая на удовлетворении заявленных требований.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствии не просил. По почте ему было направлено судебное извещение на 11.01.2024г. Однако, судебное извещение возвращено с отметкой работника Почты России "истек срок хранения".

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, статей 113, 117 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица нотариуса ФИО3, признав направление судебного извещения на ДД.ММ.ГГГГ и его возврат в связи с истечением срока хранения, надлежащим извещением ответчика о дате и времени судебного разбирательства.

Представитель заинтересованного лица ПАО «РОСБАНК» по доверенности ФИО5 надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела в суд не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила, направив в адрес суда письменный отзыв (возражения) по поводу заявленных ФИО2 требований, указав, что считает заявление ФИО2 не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и ФИО2 был заключен кредитный договор №I091K1N104085660 на следующих условиях:

• кредитный лимит - 300 000,00 руб.

• процентная ставка - 25,90% годовых.

• срок возврата кредита - до востребования Банком кредита.

Банк свои обязательства исполнил по Договору кредитования по Кредитной карте.

Право Банка в случае ненадлежащего исполнения кредитных обязанностей Заемщиком обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи предусмотрено п. 18 кредитного договора №I091K1N104085660 от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 в соответствии со ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" была полностью проинформирована банком обо всех существенных условиях предлагаемой услуги до ее оказания. Эти условия полностью устроили Заемщика, в связи, с чем ФИО6 добровольно подписала договор.

В нарушение условия кредитного договора ФИО2 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи, с чем ПАО "РОСБАНК" был вынужден обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи о взыскании с Заемщика задолженности по кредитному договору №I091K1N104085660 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договору займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО2 неоднократно были нарушены сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Нарушение заемщиком срока возврата очередной части долга дает заимодавцу право требовать досрочного исполнения договора, которое в данном случае сводится к возврату оставшихся частей до установленных договором сроков, согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

Таким образом, банк на законных основаниях обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи о досрочном возврате суммы кредита, процентов.

В результате неоднократного нарушения ФИО2 обязательств по кредитному договору №I091K1N104085660 от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО "РОСБАНК" заказным письмом в адрес Заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита, что подтверждается копией требования, а также списком внутренних почтовых отправлений №, строка 155.

Указанное уведомление было отправлено по адресу регистрации и адресу проживания ФИО2 Данные адреса были указаны должником при заключении кредитного договора в качестве адреса регистрации, и в качестве адреса проживания, иных сведений Заемщик в адрес Банка не предоставлял.

Заемщик не предпринял никаких действий для урегулирования сложившейся ситуации во внесудебном порядке и ответа на требование не поступало, в связи с чем по истечении указанного срока Банк, в соответствии с согласованным с Заемщиком условием п. 18 кредитного договора <***> N104085660 от ДД.ММ.ГГГГ, обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Таким образом, ПАО "РОСБАНК" представлены все необходимые документы и соблюдены все условия для совершения нотариусом исполнительной надписи, а нотариус совершил исполнительную надпись на основании представленных документов в полном соответствии с действующим законодательством.

К заявлению о совершении исполнительной надписи ПАО "РОСБАНК" приложил расчет задолженности ФИО2 по кредитному договору №I091K1N104085660 от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные документы позволяют установить факт нарушения заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей по кредитному договору, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств.

Также согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Проценты за пользование кредитом согласованы сторонами в п. 4 кредитного договора №I091K1N104085660 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 согласилась с их размером и приняла на себя обязанность по их уплате, что подтверждается ее подписью.С учетом того, что основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование кредитом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления кредита, проценты за пользование кредитом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

Учитывая, что проценты за пользование кредитом не являются мерой ответственности за неисполнение обязательства, согласованное сторонами в кредитном договоре условие об уплате процентов за пользование кредитом является бесспорным.

Кроме того, согласно ст. 91 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись должна содержать сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитному договору), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.

Кроме того, обращают внимание, что со стороны Банка при направлении заявления о совершении исполнительной надписи к взысканию не была заявлена неустойка либо штрафы, тем самым, нотариусом также не была взыскана сумма неустойки либо штрафов по кредитному договору.

Указанные факты в совокупности свидетельствуют о том, что нотариус при совершении исполнительной надписи сделал правильный вывод о бесспорности требований ПАО "РОСБАНК" ввиду отсутствия несогласия ФИО2 с размером указанных требований.

Доказательств обратного ФИО2 не представлено.

Таким образом, на дату совершения исполнительной надписи у ПАО «РОСБАНК» и у нотариуса отсутствовали сомнения в правомерности указанного нотариального действия, поскольку все установленные законом условия для совершения исполнительной надписи были соблюдены.

Довод ФИО2 относительно того, что подано заявление о признании ее несостоятельной (банкротом) не заслуживает внимания суда.

Обращают внимание суда, на то, что заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) Арбитражным судом <адрес> и <адрес> не зарегистрировано, судом к производству не принято, судебное разбирательство по делу о банкротстве должника не назначено. Таким образом, исполнительная надпись нотариуса № У-0000829718 от ДД.ММ.ГГГГ совершена до вынесения определение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов.

В связи с чем, на дату совершения исполнительной надписи у ПАО "РОСБАНК" и у нотариуса отсутствовали сомнения в правомерности указанного нотариального действия, поскольку все установленные законом условия для совершения исполнительной надписи были соблюдены

Таким образом, нотариус совершил исполнительную надпись на основании представленных ПАО "РОСБАНК" документов в полном соответствии с положениями действующего законодательства и с соблюдением процедуры, установленной Основами законодательства о нотариате и доводы ФИО2 не могут являться основанием для отмены исполнительной надписи.

Просит суд в удовлетворении искового заявления заявление ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0000829718 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору №I091K1N104085660 от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив заявление, возражения на заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему решению.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Глава 16 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", утвержденных постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Основ) определяет порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.

Согласно ст. 90 Основ документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствий со ст. 91 Основ, исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 Основ нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Согласно статье 44.3 Основ нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 85.1, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103,103.7,103.9-1,103.14,103.10-1,103.14 настоящих Основ.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ "Об электронной подписи".

Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно.

Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе.

Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяются средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ "Об электронной подписи". Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие.

Нотариус, получивший заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему документы в электронной форме, указывает размер платы, взимаемой за его совершение с учетом требований статьи 22.1 настоящих Основ, с указанием платежных реквизитов счета для оплаты.

Нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно.

В соответствии со ст. 91.2 Основ, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Судом установлено, и не оспаривалось самим заявителем, что ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и ПАО "РОСБАНК" был заключен кредитный договор №I091K1N104085660 по условиям которого заёмщику были предоставлены денежные средства в размере 300000 руб. под процентную ставку 25,90% годовых, срок возврата кредита – до востребования банком кредита.

Заявителем ФИО2 не оспаривалось, что ею дано согласие о взыскании с нее Банком задолженности по кредитному договору в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса, в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Обязательства по возврату денежных средств ФИО2 исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось заявителем.

Согласно списку № внутренних почтовых отправлений, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2, банком было направлено требование о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации сайта Почты России, данное письмо принято в отделении связи ДД.ММ.ГГГГ и возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ из-за истечения срока хранения.

Указанное требование было направлено по адресу: <адрес> (Славянка), <адрес>, лит А, <адрес>.

В связи с неисполнением обязанностей по возврату кредита ПАО "РОСБАНК" обратилось к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 совершена исполнительная надпись о взыскании с должника ФИО2 в пользу ПАО РОСБАНК не оплаченной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно кредитному договору №I091K1N104085660 от ДД.ММ.ГГГГ задолженности, составляющей 299047 рублей 25 коп., процентов по договору в сумме 27616 руб. 38 коп., а также расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 2361 руб. 32 коп.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в адрес нотариуса ФИО3 была направлена копия определения с разъяснением процессуальных прав и обязанностей, а также был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для принесения возражений по поводу заявленных требований. Однако, нотариусом ФИО3 требования судьи не выполнены, возражения на исковое заявление и доказательства, обосновывающие его в адрес суда не представлены.

В соответствии со ст. 91.2 Основ, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Соответствуют ли вышеприведенным нормам "Основ законодательства о нотариате" оспариваемые ФИО2 действия нотариуса по совершению исполнительной надписи суду установить не удалось в связи с тем, что не представлено доказательств, свидетельствующих о законности как действий банка, так и действий нотариуса.

Проверить соответствуют ли требованиям ст. 90 Основ представленные ПАО "РОСБАНК" нотариусу документы суду также не представилось возможным, ввиду их отсутствия.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи нотариуса Кизлярского городского нотариального округа Республики Дагестан ФИО3 – удовлетворить.

Отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом Кизлярского городского нотариального округа Республики Дагестан ФИО3, реестровый номер № У-0000829718 от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках кредитного договора №K1N104085660 от ДД.ММ.ГГГГ и отозвать с исполнения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения решения через Кизлярский городской суд Республики Дагестан.

Судья В.Н. Морозов