Решение № 2А-293/2017 2А-293/2017~М-239/2017 М-239/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2А-293/2017

Адм.дело №2а-293/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года п.Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Завальной Т.Д.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Курской области Олефиренко А.И.,

представителя административного истца ОМВД России по Октябрьскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Спевякиной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Октябрьскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Октябрьскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений указав, что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Курской области ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.161 УК РФ, приговорен к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Курчатовским городским судом Курской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и приговорен 2 годам 6 месяцам лишения свободы строгого режима с присоединением наказания по приговору Октябрьского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Рассказовский районный суд Тамбовской области установил в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет до конца погашения судимости, а также установлены административные ограничения: два раза являться в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; запретить в период установленного за ним административного надзора пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участия в них.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден по отбытии срока наказания из учреждения ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по Тамбовской области. После освобождения ФИО2 проживает по адресу: <адрес>.

В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ

За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Просит суд дополнить ранее установленные поднадзорному административные ограничения в отношении ФИО2: три раза в месяц являться в ОМВД России по Октябрьскому району для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Октябрьскому району ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования ОМВД России по Октябрьскому району признал, факта совершения административных правонарушений не отрицал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Октябрьского района Курской области, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона.

Кроме того, в соответствии с ч.3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что 27.06.2011 года Октябрьским районным судом Курской области ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.161 УК РФ, приговорен к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Курчатовским городским судом Курской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и приговорен 2 годам 6 месяцам лишения свободы строгого режима с присоединением наказания по приговору Октябрьского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет до конца погашения судимости с установлением ограничений: два раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета в период установленного за ним административного надзора пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участия в них.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден по отбытии срока наказания из учреждения ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по Тамбовской области.

В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления. При опасном рецидиве преступлений. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно копиям постановлений об административных правонарушениях, имеющихся в материалах административного дела, ФИО2 в течение года совершены следующие административные правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность:

-ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.21 КоАП РФ, которое было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, которое было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

Срок административного надзора, установленный решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, в период рассмотрения настоящего административного дела не истек.

Согласно справке-характеристике ст. УУП ОМВД России по Октябрьскому району ФИО8, ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Закон N 64-ФЗ относится именно к тем федеральным законам, которыми установлены конкретные ограничения прав и свобод. Публичные интересы, перечисленные в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно абз. 1 и 2 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" в решении об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть определены одно или несколько административных ограничений. Часть 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Ввиду того, что ФИО2, являющийся поднадзорным лицом, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, и оказания индивидуального профилактического воздействия.

Предложенные административным ответчиком административные ограничения в виде явки три раза в месяц в ОМВД России по Октябрьскому району на регистрацию, соответствуют требованиям части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Таким образом, суд считает, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по Октябрьскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Октябрьскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Н.<адрес>, регистрации не имеющего,проживающего по адресу: <адрес>, ранее установленные в соответствии с решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения на период административного надзора: 3 (три) раза в месяц являться в ОМВД России по Октябрьскому району Курской области на регистрацию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Курского областного суда через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья