Решение № 2-2105/2025 2-2105/2025~М-1262/2025 М-1262/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2-2105/2025Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Гражданское 61RS0047-01-2025-001425-03 Дело № 2-2105/2025 п. Каменоломни 3 июня 2025 года Октябрьский районный суд Ростовской области в составе судьи Купченко Н.В., при секретаре судебного заседания Кулагиной Г.Ф., с участием представителя истцов ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 и ФИО5, к ФИО11 ФИО21 и ФИО11 С,В., об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,- ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО2 и ФИО8, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска истцы указали на те обстоятельства, что ФИО6 принадлежали две земельные доли сельхозугодий в кадастровом участке № на территории АО «<данные изъяты>» Октябрьского района Ростовской области, а именно: одна земельная доля сельхозугодий площадью 9,23 га (560,15 балло-гектаров) на основании свидетельства на право собственности на землю № от 01.12.1994г., регистрационная запись №, выданного Октябрьским райкомземом Ростовской области, а вторая земельная доля сельхозугодий площадью 9,23 га (560,15 балло-гектаров) на основании свидетельства на право собственности на землю № от 18.07.1994г., регистрационная запись №, выданного Октябрьским райкомземом <адрес>. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умер, после его смерти открылось наследство, состоящее из указанных выше двух земельных долей сельхозугодий в кадастровом участке № на территории АО «<данные изъяты>» Октябрьского района Ростовской области. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО6 являются: сыновья ФИО11 С,В., ФИО7, ФИО2 дочь Куликовская (до брака ФИО11) Л.В.. Никто из наследников в установленный законом срок в силу юридической неграмотности не обратился в нотариальную контору <адрес> РО с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО6 На момент смерти ФИО6 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним был зарегистрирован сын ФИО11 С,В., который пропиской фактически принял наследство после смерти отца. У нотариуса ФИО15 было открыто наследственное дело № после смерти ФИО6. ФИО11 С,В. 27.09.2010 года получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на одну земельную долю площадью 9,23 га (560,15 балло-гектаров), которая принадлежала умершему отцу на основании свидетельства на право собственности на землю № от 01.12.1994 года, регистрационная запись №, выданного Октябрьским райкомземом Ростовской области. При сборе документов, необходимых для оформления наследственных прав на вторую земельную долю сельхозугодий выяснилось, что подлинное свидетельство на право собственности на землю № от 18.07.1994 года, регистрационная запись №, выданное Октябрьским райкомземом Ростовской области на имя умершего ФИО6, утрачено. В Управлении росреестра по запросу нотариуса ФИО11 С,В. выдали копию указанного свидетельства на право собственности на земельную долю сельхозугодий. Кроме того выяснилось, что на основании Постановления Главы администрации Октябрьского района Ростовской области от 06.05.1996 года № для организации КФХ ФИО6 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 9,23 га сельскохозяйственных угодий, что соответствует одной земельной доле 516,15 б/га на основании свидетельства на право собственности на землю № от 18.07.1994 года, регистрационная запись №, выданного Октябрьским райкомземом <адрес>, из земель АО «<данные изъяты>»в районе <адрес>, а указанное свидетельство № постановлено считать утратившим силу. По этой причине нотариус в выдаче наследнику ФИО8 свидетельства о праве на наследство по закону на спорную земельную долю сельхозугодий отказала и разъяснила, что ему необходимо в судебном порядке реализовать свое право на наследование имущества умершего ФИО6 В 2010 году ФИО8 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца на земельную долю сельхозугодий площадью 9,23 га (560,15 балло-гектаров) в кадастровом участке № на территории АО «<данные изъяты>» Октябрьского района Ростовской области, принадлежавшую на основании свидетельства на право собственности на землю № от 18.07.1994г., регистрационная запись №, выданного Октябрьским райкомземом <адрес>. В судебном заседании ФИО8 отказался от иска и просил суд производство по делу прекратить, т.к. выяснилось, что при жизни отец ФИО6 распорядился своим имуществом, а именно, согласно завещания от 24.06.1993 года №26, удостоверенного специалистом администрации Мокрологского сельского поселения Октябрьского района Ростовкой области, жилой дом с надворными постройками были завещаны ФИО11 С,В., а спорная земельная доля сельхозугодий (земельный пай) была завещана в равных долях по 1/3 доле каждому ФИО7, ФИО2 и ФИО10. Согласно справки №3 от 13.01.2025г. указанное завещание не отменялось и не изменялось. Судом был принят отказ ФИО8 от исковых требований, а производство по делу по исковому заявлению ФИО8 о признании за ним права собственности на спорную земельную долю сельхозугодий было прекращено. ФИО7, ФИО2, ФИО11 С,В. и ФИО4 похоронили отца ФИО6 и после его похорон вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, по защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: ФИО8 оформил на себя наследство по закону на жилой дом с надворными постройками в <адрес> № и на земельную долю сельхозугодий, принадлежавшую отцу на основании свидетельства на землю №141318. ФИО2 в устной форме отказался от завещанной ему 1/3 доли в земельной доле сельхозугодий в пользу своей сестры ФИО4, а ФИО7 и ФИО4 распорядились земельным участком 61:28:0600016:1944 (бывшая земельная доля сельхозугодий), который им завещал отец, а именно: передали ее в аренду в КФХ «ФИО9». ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ умер. На момент смерти он был зарегистрирован по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли земельного участка № площадью 92300 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, из земель АО «<данные изъяты>», находящихся в районе <адрес>. Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО7 является его жена ФИО5,, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На основании изложенного истцы ФИО38 В.М. и ФИО37 Л.В. просили суд: установить юридический факт принятия ФИО7 и ФИО4 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственное имущество ФИО6, умершего 02.09.2008г., земельный участок 61:28:0600016:1944 площадью 92300 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, из земель АО «<данные изъяты>», находящихся в районе <адрес> и признать право общей долевой собственности на указанный земельный участок по праву наследования за ФИО4 в размере 2/3 доли и ФИО5, в размере 1/3 доли. Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истцов ФИО1, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные исковые требования ФИО4 и ФИО5 поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования ФИО4 и ФИО5 признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле материалам. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства и факт принадлежности правоустанавливающего документа. В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно Постановления Главы администрации Октябрьского района Ростовской области от 06.05.1996г. № для организации КФХ ФИО6 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 9,23 га сельскохозяйственных угодий из земель АО «Комсомолец», что соответствует одной земельной доле 516,15 б/га, на которую Октябрьским райкомземом Ростовской области было выдано свидетельство на право собственности на землю № от 18.07.1994г., регистрационная запись № из земель АО «<данные изъяты>» в районе <адрес>. Указанным Постановлением Главы администрации Октябрьского района Ростовской области свидетельство на право собственности на землю № было признано утратившим силу. Согласно выписке из ЕГРН от 26.11.2024 года, право собственности на спорный земельный участок с кадастровым № общей площадью 101,4 кв.м по адресу: <адрес>, из земель АО «<данные изъяты>», находящихся в районе <адрес>, ни за кем не зарегистрировано. Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии II-АН № от 31.03.2009г., выданного отделом ЗАГС Октябрьского района Ростовской области, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти ФИО6 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с № площадью 92300 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, из земель АО «<данные изъяты>», находящихся в районе <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО6 являются: сыновья ФИО11 С,В., ФИО7, ФИО2 и дочь Куликовская (до брака ФИО11) Л.В.. Никто из наследников в установленный законом срок не обратились в нотариальную контору Октябрьского района с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО6 Судом также установлено, что при жизни ФИО6 распорядился своим имуществом, а именно, согласно завещания от 24.06.1993 года №, удостоверенного специалистом администрации Мокрологского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, жилой дом с надворными постройками были завещаны ФИО11 С,В., а спорная земельная доля сельхозугодий (земельный пай) была завещана в равных долях по 1/3 доле каждому ФИО7, ФИО2 и ФИО4. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, указанное завещание не отменялось и не изменялось. Судом установлено, что наследники ФИО7, ФИО2 и ФИО4 похоронили отца ФИО6 и после его похорон вступили во владение и управление наследственным имуществом по завещанию – земельным № площадью 92300 кв.м (бывшая земельная доля 560,15 б/га площадью 9,23 га в кадастровом квартале № на территории бывшего АО «<данные изъяты>») из земель сельскохозяйственного назначения, расположенным по адресу: <адрес>, из земель АО «Комсомолец», находящихся в районе <адрес>, приняли меры по сохранению наследственного имущества, по защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а именно: ФИО2 в устной форме отказался от завещанной ему 1/3 доли в земельной доле сельхозугодий в пользу своей сестры ФИО4, а ФИО7 и ФИО4 передали его в аренду в КФХ «ФИО9», что подтверждается справкой от 24.04.2025г., выданной ИП главой КФХ ФИО9 Согласно свидетельства о смерти серии IV-АН № от 07.06.2017г., выданного отделом ЗАГС Администрации Красносулинского района Ростовской области, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7. На момент смерти он был зарегистрирован по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли земельного участка с № площадью 92300 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, из земель АО «<данные изъяты>», находящихся в районе <адрес>. Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО7 является его жена ФИО3. Из материалов наследственного дела №, открытого после ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., предоставленных нотариусом Красносулинского нотариального округа Ростовской области ФИО16, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО5,. С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд, оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку истцы, как наследники, в течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО6 фактически приняли его наследство, т. е. совершили действия, в которых проявляется отношение наследников к наследству как к собственному имуществу. Выяснив позицию ответчика ФИО2, суд в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком ФИО2 и об удовлетворении иска, поскольку признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд – Исковые требования ФИО4 и ФИО5, к ФИО2 и ФИО11 С,В., об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Установить юридический факт принятия ФИО59 и ФИО4 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым №, площадью 92300 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, из земель АО «<данные изъяты>», находящихся в районе <адрес>. Признать за ФИО4 (паспорт серии №) право общей долевой собственности в размере 2/3 доли на земельный участок с кадастровым №, площадью 92300 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, из земель АО «<данные изъяты>», находящихся в районе <адрес>. Признать за ФИО5, (паспорт серии №) право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на земельный участок с кадастровым №, площадью 92300 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, из земель АО «<данные изъяты>», находящихся в районе <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Решение принято в окончательной форме 19.06.2025 года. Суд:Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Купченко Николай Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ |