Решение № 2-5357/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-5357/2018Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело №2-5357/2018 Именем Российской Федерации г.Якутск 14 мая 2018 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Мартыновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ____ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в сумме ___ руб., а ФИО1 обязалась вернуть полученный кредит в срок до ____, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 17,5% годовых. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, а ответчик в нарушение графика платежей по кредитному договору и обязательств по нему не погашает задолженность. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга 448397,89 руб., проценты за пользование кредитом 97864,21 руб., неустойку за просрочку возврата основного долга в размере 50000 руб., неустойка за просрочку оплаты процентов в размере 50000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 9662,62 рублей. Представитель истца ФИО2 просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.3). Ответчик иск признала, просила снизить неустойку в связи с тяжелым материальным положением. Заслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что ____ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в сумме ___ руб., а ФИО1 обязалась вернуть полученный кредит в срок до ____, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 17,5% годовых. С условиями оплаты кредита и процентов, а также сроками их оплаты, ответчики были ознакомлена, что подтверждается кредитным договором, информационным графиком платежей, условиями предоставления кредита, условиями открытия и ведения банковских специальных счетов, на указанных документах имеется подпись ответчика. ФИО1 свои обязательства не исполнила, в результате чего нарушаются интересы банка. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить заемщику денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах оговоренных в договоре. Согласно расчету задолженность по кредитному договору № перед АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО составила 646262,10 руб. из них: основной долг 448397,89 руб., проценты за пользование кредитом 97864,21 руб. (за период с ____ по ____). В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка за несвоевременный возврат основного долга за период с ____ по ____ снижена банком по своей инициативе до размера 50 000 руб., неустойка за несвоевременный возврат процентов до размера 50 000 руб. Суд, с учетом материального положения ответчика (наличие задолженности перед другими банками и организациями, небольшой доход), порядка начисления неустойки по основному долгу и процентов, в соответствии со ст. 333 ГК РФ считает возможным снизить размер неустойки за несвоевременный возврат основного долга до 10 000 рублей, размер неустойки за несвоевременный возврат процентов до 5 000 рублей. Таким образом, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ____ в размере 561262,10 руб., из них: основной долг в размере 448397,89 руб., проценты за пользование кредитом 97864,21 руб., неустойка за просрочку возврата основного долга в размере 10000 руб., неустойка за просрочку оплаты процентов в размере 5000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 9662,62 руб. (платежное поручение № от ____). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество задолженность по кредиту в размере 561262,10 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9662,62 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: п/п И.В. Ефремов Копия верна И.В. Ефремов Секретарь М.О. Мартынова Решение принято в окончательной форме: 14 мая 2018 г. Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:АКБ Алмазэргиэнбанк (подробнее)Судьи дела:Ефремов Илья Васильевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |