Решение № 2-3666/2024 2-3666/2024~М-2644/2024 М-2644/2024 от 18 августа 2024 г. по делу № 2-3666/2024




Дело №

УИД: 26RS0№-41


Решение


Именем Российской Федерации

(заочное)

19 августа 2024 года <адрес>

Пятигорский городской суд <адрес> в составе:

в составе судьи Бондаренко М.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП СК «<адрес>водоканал» к ФИО1

о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению,

УСТАНОВИЛ:


ГУП СК «<адрес>водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 638 руб. 57 коп., начисленные на данную задолженность пени в сумме 17 031 руб. 70 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ кадастровый №.

На данный объект недвижимости в филиале ГУП СК «<адрес>водоканал» - «Кавминводоканал» открыт лицевой счет №.

Начисление коммунальных услуг по данному лицевому счету производится исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В целях досудебного урегулирования вопроса о погашении задолженности в полном объеме, ответчику было направлено досудебное уведомление о погашении задолженности, которое проигнорировано, что послужило основанием для обращения в суд.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> края вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ответчика суммы задолженности, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

По изложенным основаниям истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ГУП СК «<адрес>водоканал» задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 93 638,57 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени на сумму 17 031,70 рубль, а также возместить за счет ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 413,40 рублей.

Представитель истца ГУП СК «<адрес>водоканал», извещенного о времени и месте разбирательства дела в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения суда. Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебным извещением о времени и месте слушания дела по последнему известному месту жительства, регистрации, что подтверждается документально, доказательств уважительности причин неявки не представили, правом представления доказательств в соответствии со ст.ст. 55-56 ГПК РФ в обоснование своих возражений по иску, в т.ч. письменно, путем направления почтовой корреспонденции, не воспользовались. Ответчик данных об изменении места своего проживания не предъявили суду, рассматривающему спор.

Пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ указывает, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту, суд считает извещение ответчиков надлежащим.

Так согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

С учетом изложенного, положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть спор по представленным доказательствам, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства согласно ст. 233-237 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданское законодательство основывается, на признании равенства участников регулируемых им отношений. Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий.

Суд, в силу статьи 67 ГПК РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ кадастровый №.

На данный объект недвижимости в филиале ГУП СК «<адрес>водоканал» - «Кавминводоканал» открыт лицевой счет №.

Начисление коммунальных услуг по данному лицевому счету производится исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В целях досудебного урегулирования вопроса о погашении задолженности в полном объеме, ответчику было направлено досудебное уведомление о погашении задолженности, которое проигнорировано, что послужило основанием для обращения в суд.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> края вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ответчика суммы задолженности, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Согласно п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии с п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Согласно п. 66 указанных Правил плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Пунктом 67 Правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение, которую они обязаны своевременно и полностью вносить ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 249 ГПК РФ, содержание квартиры, находящейся в долевой собственности несет каждый участник (собственник) соразмерно со своей доли в квартире.

Согласно ст. 247 ГК РФ, владение и пользование квартирой в долевой собственности происходит по соглашению всех ее собственников.

Согласно ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с вышеуказанными правилами, и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 ЖК РФ последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно п. 4 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» водоснабжение – это водоподготовка, транспортировка и подача питьевой и технической воды абонентам с использованием централизованных систем холодного водоснабжения или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонента с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения. Под водоотведением в указанном Законе понимается прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения.

Собственники жилых домов несут расходы на содержание и ремонт общего имущества, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3 ст. 154, ч. 9 ст. 155 ЖК РФ). Плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за горячее водоснабжение, водоотведение (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Из представленного истцом расчета задолженности по лицевому счету №, оформленному на жилое помещение ответчика, усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком обязательства по оплате предоставленных коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность ответчиков перед истцом в сумме 93 638,57 рублей, пени на сумму 17 031,70 рубль.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, проверив представленный расчет задолженности, суд приходит к выводу о том, что задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению в жилом помещении по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 638 руб. 57 коп., пени на сумму 17 031,70 рубль подлежат взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса.

Учитывая, что заявленные исковые требования удовлетворяются судом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 3 413,40 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковые требования ГУП СК «<адрес>водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ГУП СК «<адрес>водоканал» (ИНН <***>) задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 638 руб. 57 коп., начисленные на данную задолженность пени в сумме 17 031 руб. 70 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ГУП СК «<адрес>водоканал» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 413 руб. 40 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.<адрес>

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко М.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ