Решение № 2-2621/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2-2621/2025

Дело № 2-2621/2025

УИД61RS0013-01-2025-001147-20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.,

при секретаре Колпаковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Донэнерго Тепловые сети» к Я о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Донэнерго Тепловые сети» обратился в Гуковский городской суд ... с иском к Я о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных платежей, указав в обоснование иска, что согласно справке ГБУ РО «ЦСРИЗО РО» жилое помещение, расположенное по адресу: ... является собственностью Ч ....р., умершего ....

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: ... подключен к сетям теплоснабжения, теплоснабжение фактически поставлялось в здание многоквартирного дома, расположенного по адресу: ..., в котором находится .... На дату подачи заявления ответчик имеет задолженность по статьям: «теплоснабжение долг» за период с ... по ... в сумме 806,60руб., «теплоснабжение» за период с ... по ... в сумме 68 954,61 руб., пени долг за период ... по ... в сумме 1 428,38 руб., пени за период ... по ... в сумме 19 829,74руб. Общая сумма задолженности по статьям составляет 91 019,33 руб.

Истцом был сделан запрос на сайт Федеральной нотариальной палаты. Согласно ведениям из реестра наследственных дел по наследодателю Ч ....р. открыто одно наследственное дело № нотариусом С

На основании изложенного, истец просил взыскать с наследников умершего собственника жилого помещения по адресу: ... сумму задолженности в общем размере 95019,33 руб. в том числе по статьям: «теплоснабжение долг» за период с ... по ... в сумме 806,60 руб., «теплоснабжение» за период с ... по ... в сумме 68 954,61 руб., пени долг за период ... по ... в сумме 1 428,38 руб., пени за период ... по ... в сумме 19 829,74 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4000,00 руб.

В ходе рассмотрения дела истец первоначально заявленные исковые требования уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ и просит взыскать с Я задолженность по жилому помещению, расположенному по адресу: ..., в общем размере 95 019,33 руб. в том числе по статьям: «теплоснабжение долг» за период с ... по ... в сумме 806,60 руб., «теплоснабжение» за период с ... по ... в сумме 68 954,61 руб., пени долг за период ... по ... в сумме 1 428,38 руб., пени за период ... по ... в сумме 19 829,74 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4000,00 руб.

Определением Гуковского городского суда Ростовской области от .... дело передано для рассмотрения по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Истец уполномоченного представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Я в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась. В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ. Суд считает, что ответчику судом были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчик должного интереса к делу не проявила, в судебные заседания, не явилась.

С учетом изложенного суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отношении ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, отраженное в протоколе судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Ч являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ....

.... Ч умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ....№.

Наследником, принявшим наследство после смерти Ч, является его дочь Я, что подтверждается справкой нотариуса С от .... (наследственное дело №).

Как усматривается из материалов дела, многоквартирный дом, расположенный по адресу: ... подключен к сетям теплоснабжения, теплоснабжение фактически поставлялось в здание многоквартирного дома, расположенного по адресу: ..., в котором находится ....

В связи с ненадлежащим исполнением собственником квартиры обязанности по оплате теплоснабжения, образовалась задолженность по статьям: «теплоснабжение долг» за период с ... по ... в сумме 806,60 руб., «теплоснабжение» за период с ... по ... в сумме 68 954,61 руб., пени долг за период ... по ... в сумме 1 428,38 руб., пени за период ... по ... в сумме 19 829,74 руб.

Образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена.

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В ходе рассмотрения дела с достоверностью установлено, что наследником, принявшими наследство после смерти Ч, является его дочь Я Задолженность по оплате за услугу теплоснабжение составляет 91019,33 рублей, что меньше стоимости наследственного имущества.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательств неверного начисления сумм задолженности либо погашения долга не представлено, задолженность до настоящего времени не погашена, а возникшие обязательства смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ООО «Донэнерго Тепловые сети» сумму задолженности в заявленном размере.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияООО «Донэнерго Тепловые сети» к Я о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных платежей – удовлетворить.

Взыскать с Я (паспорт №) в пользу ООО «Донэнерго Тепловые сети» (ИНН № ОГРН №) задолженность по жилому помещению, расположенному по адресу: ..., в общем размере 95 019,33 руб. в том числе по статьям: «теплоснабжение долг» за период с ... по ... в сумме 806,60 руб., «теплоснабжение» за период с ... по ... в сумме 68 954,61 руб., пени долг за период ... по ... в сумме 1 428,38 руб., пени за период ... по ... в сумме 19 829,74 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000,00 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить, что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 сентября 2025 года.