Определение № 2-1014/2017 2-1014/2017~М-609/2017 М-609/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1014/2017

№


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2017 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре Аджибековой Н.Р.

рассмотрел гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в городе Москве произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого согласно справки о ДТП признан ФИО1, управлявший автомашиной Киа Рио с регистрационным знаком №, застрахованной ООО «СК «Согласие» по договору страхования ОСАГО, полис серии №. Указанное ДТП признано страховым случаем и ООО «СК «Согласие» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. перечислило потерпевшему страховое возмещение в размере <данные изъяты>.

ООО «СК «Согласие» руководствуясь положениями ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а так же п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ., в порядке регресса обратилось в суд с указанным иском.

Истец ООО «СК «Согласие» надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, его полномочный представитель ФИО2 письменно просит о рассмотрении дела в её отсутствии.

До принятия решения по существу суду отделом по вопросам миграции ОМВД России по городу Кисловодску представлена адресная справка, из которого видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по <адрес> скончался ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз.6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит прекращению.

В силу пункта 3 части 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – прекратить.

Возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, выдав подлинник платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>., заменив его ксерокопией.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий,

судья Кисловодского городского суда подпись В.М. Супрунов