Решение № 2-348/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-348/2018

Гражданское дело № 2–348/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года р.п. Инжавино

Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Земцовой Е.Д.

при секретаре Мардоян Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов, в обоснование иска указав, что 12.08.2016 года ответчик взял у него в долг 200000 руб. и обязался ежемесячно нефиксированными платежами возвращать долг, а также платить проценты за пользование займом в размере 15000 руб. ежемесячно. С момента получения денег ответчиком по 31.03.2018 года прошло 20 месяцев, размер подлежащих уплате процентов составляет 300000 руб. 05.10.2016 года ФИО2 взял у истца в долг еще 200000 руб. и обязался также ежемесячно нефиксированными платежами возвращать долг, платить проценты за пользование займом в размере 15000 руб. ежемесячно. С момента получения денег ответчиком по 31.03.2018 года прошло 18 месяцев, размер подлежащих уплате процентов составляет 270000 руб. На настоящий момент долг не возвращен, проценты за пользование займом не выплачены. Ответчик уклоняется от возврата долга, мотивируя отсутствием денежных средств. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке от 12.08.2016 года в размере 200000 руб. и проценты в размере 300000 руб., долг по расписке от 05.10.2016 года в размере 200000 руб. и проценты в размере 270000 руб., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 12900 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО5 требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, возражений на иск не представил. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Судом установлено, что 12.08.2016 года и 05.10.2016 года между ФИО1 и ФИО2 были заключены договора займа, согласно которым истец передал ответчику по 200000 руб. по каждому договору, а ФИО2 обязался, в свою очередь, возвращать суммы займа ежемесячно нефиксированными платежами и выплачивать проценты за пользование займом в размере 15000 руб. ежемесячно.

Передача денежных средств ответчику подтверждается расписками.

До настоящего времени свои обязательства ответчик не исполнил.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Расписками от 12.08.2016 года и от 05.10.2016 года предусмотрена выплата процентов в размере 15000 руб. ежемесячно.

При таких обстоятельствах с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию суммы долга по расписке от 12.08.2016 года – 200000 руб. и по расписке от 05.10.2016 года – 200000 руб., проценты за пользование займом по расписке от 12.08.2016 года в размере 300000 руб. и по расписке от 05.10.2016 года – 270000 руб. Проверив правильность расчета, представленного истцом, суд находит возможным принять его за основу.

Согласно ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., подтвержденные документально.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 12900 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по расписке от 12.08.2016 года в размере 200 000 рублей, по расписке от 05.10.2016 года в размере 200000 руб., проценты по расписке от 12.08.2016 года – 300000 руб., проценты по расписке от 05.10.2016 года – 270000 руб., расходы по оплате услуг представителя – 10000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины – 12900 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Д. Земцова

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2018 года.

Судья: Е.Д. Земцова