Решение № 2А-3098/2025 2А-3098/2025~М-2973/2025 М-2973/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2А-3098/2025




УИД 22RS0015-01-2025-005560-66

Дело № 2а-3098/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 28 октября 2025 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Лапина Д.А.,

при секретаре Наконечникове Р.С.,

с участием прокурора Панина М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Первомайскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец - ОМВД России по Первомайскому району обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование требований ссылаясь на то, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции. Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА срок административного надзора продлен на 3 месяца, установлено дополнительное административное ограничение в виде трех дополнительных явок в месяц в орган внутренних дел для регистрации. ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, общественного порядка, в связи с чем, административный истец просит продлить срок административного надзора на 4 месяца.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом наличия достаточных доказательств для принятия решения по делу, мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу пункта 4 статьи 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что решением Новоалтайского городского суда АДРЕС от ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляются продажа алкогольной продукции напитков, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час. до 06-00 час. Решение суда вступило в законную силу ДАТА.

ДАТА ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Первомайскому району.

Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 3 месяца, установлено административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно характеристике от ДАТА, подготовленной участковым уполномоченным полиции, ФИО1 проживает одна. Официально не работает, пенсионер по возрасту. Периодически злоупотребляет спиртными напитками.

Постановлениями мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района Алтайского края от ДАТА (2 постановления), от ДАТА (2 постановления) ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Постановлениями мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района Алтайского края от ДАТА (5 постановлений) ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановлениями мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района Алтайского края от ДАТА (1 постановление), от ДАТА (2 постановления) ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Судимость в отношении ФИО1 за совершение тяжкого преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть ДАТА.

Согласно содержащимся в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснениям административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, с учетом данных о его личности, неоднократного привлечения в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка, порядка управления, связанных с нарушением установленных судом административных ограничений, принимая во внимание характеристику административного ответчика, суд считает необходимым продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок четыре месяца.

Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

РЕШИЛ:


административный иск удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного решениями Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА, от ДАТА, в отношении ФИО1, на четыре месяца, срок исчислять со дня, следующего за днем истечения ранее установленного срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Д.А. Лапин



Суд:

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Первомайскому району (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Первомайского района Алтайского края (подробнее)

Судьи дела:

Лапин Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ