Решение № 2-822/2020 2-822/2020~М-667/2020 М-667/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-822/2020

Дело №2-822/2020

16RS0011-01-2020-001970-60


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> РТ (межрайонное) о включении периодов в льготный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> РТ (межрайонное) о включении периодов в льготный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав в заявлении, что решением ответчика от № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что в специальный стаж для назначения пенсии не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя по учебно-консультационному пункту при средней школе № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя и воспитателя группы продленного дня в <данные изъяты>)», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период нахождения в командировке, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период нахождения на курсах повышения квалификации. Истица считает данный отказ незаконным просит включить указанные периоды с специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Истица иск в судебном заседании поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика ФИО3 иск не признала, в связи с тем, что истицей в спорный период не выработана норма педагогической нагрузки.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с п.4. Правил исчисления периодов работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам осуществлявшим педагогическую деятельность утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 191 установлена норма часов преподавательской деятельности 18 часов в неделю учителям 5 - 11 (12) классов общеобразовательных учреждений.

Как следует из материалов дела в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица выполняла норму педагогической нагрузки 19 часов в неделю. Это подтверждается приказом б/н от ДД.ММ.ГГГГ ГОУ «<данные изъяты> № <адрес> РТ» о назначении педагогической нагрузки, тарификационным списком на ДД.ММ.ГГГГ год. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истицей также была выработана норма педагогической нагрузки 20 часов. Это подтверждается следующими доказательствами: приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о нагрузке педагогов на ДД.ММ.ГГГГ учебный год <данные изъяты> Приказ о/д ФИО1 установлена педагогическая нагрузка 9 часов. Также приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истице были распределены 2 часа педагогической нагрузки в неделю на обучение на дому ФИО5 Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О перераспределении учебной нагрузки» истице были переданы 5 часов в неделю обучения на дому ученицы <данные изъяты> ФИО6, 2 часа в неделю уроков истории в 5 классе и 0,20 ставки группа продленного дня. Факт выполнения обучения на дому в спорный период ФИО6 истицей подтверждается классным журналом обучения на дому. Согласно справки <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ всего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установилась педагогическая нагрузка 20 часов в неделю.

Таким образом, вышеуказанные спорные периоды подлежат включению в специальный стаж для назначения пенсии по старости истицы в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата, поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме того, для отдельных категорий работников (в т.ч. педагогических) в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Из изложенного следует, что периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации и командировке подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, период нахождения в командировке, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включению в специальный стаж не подлежит в связи с тем, что период трудовой деятельности, в процессе которой истица направлялась на курсы повышения квалификации в специальный стаж не включен.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя по учебно-консультационному пункту при средней школе № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя и воспитателя группы продленного дня в МБОУ «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период нахождения в командировке, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период нахождения на курсах повышения квалификации.

В удовлетворении иска в части включения в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периода нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в апелляционном порядке.

Мотивированное решение составлено 24 ноября 2020 года.

Судья П.В. Романчук.

Копия верна.

Судья П.В. Романчук.