Решение № 2-902/2018 2-902/2018 ~ М-855/2018 М-855/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-902/2018

№ 2-902/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А.,

при секретаре Гайдуллиной И.Д.,

с участием представителя ответчика Администрации муниципального района Бирский район РБ – ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 (ФИО4) ФИО7 к Администрации муниципального района Бирский район РБ о выплате морального вреда в связи с неисполнением решения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика Администрации муниципального района Бирский район РБ морального вреда в размере 280 000 рублей в связи с неисполнением решения Бирского районного суда Республики Башкортостан от 23 сентября 2014 года. В обоснование требований истец указал, что ответчик длительное время не исполняет решение Бирского районного суда РБ от 23.09.2014 года. После освобождения из мест лишения свободы 17 марта 2017 года он неоднократно обращался в Администрацию муниципального района Бирский район РБ с заявлением о предоставлении жилого помещения, так как ему негде было жить, не было места регистрации, однако сотрудники администрации отказались предоставить ему жилое помещение, ссылаясь на его отсутствие, в результате чего, он был вынужден жить без регистрации у родственников, друзей, по месту работы, что существенно осложнило его жизнь. ДД.ММ.ГГГГ ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время он содержится в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по РБ. ДД.ММ.ГГГГ истец заключил брак, изменил фамилию ФИО4 на ФИО2.

Истец ФИО3, содержащийся в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России, извещен о времени и месте судебного заседания, о чем имеется расписка, представителя в суд не направил. Действующим ГПК РФ этапирование лиц, содержащихся под стражей, не предусмотрено.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации муниципального района Бирский район РБ ФИО1 с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что исполнительное производство было возбуждено, находится на исполнении.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела и дав им правовую оценку, приходит к следующему.

Как следует из материалов настоящего дела, - решением Бирского районного суда РБ от 23 сентября 2014 года заявление Бирского межрайонного прокурора в интересах ФИО4 ФИО8 к Администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда и заключении договора найма специализированного жилого помещения сроком на пять лет удовлетворено. На Администрацию муниципального района Бирский район РБ возложена обязанность предоставить ФИО4 ФИО9 благоустроенное жилое помещение на территории г. Бирска Республики Башкортостан, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, площадью не ниже установленных социальных норм и заключить договор найма специализированного жилого помещения сроком на 5 лет.

По вступлении решения суда в законную силу выписан исполнительный лист, предъявлен на исполнение в службу судебных приставов в Бирский МОСП УФССП России по РБ. На основании исполнительного листа 23.07.2015 года возбуждено исполнительное производство №-ИП. Решение Бирского районного суда РБ от 23.09.2014 года до настоящего времени не исполнено, исполнительное производство не окончено. Согласно ответу главы администрации муниципального района Бирский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией заключены контракты на приобретение 9 квартир путем участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: РБ, <адрес> за счет средств, выделенных в 2017 году. Предоставление запланировано на 3 квартал 2018 года по завершению строительства дома. В списке <данные изъяты>, <данные изъяты>, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по решению суда ФИО4 значится под первым порядковым номером.

В соответствии с п.1 ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии с абз.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

При этом, следует учитывать, что статьей 131 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик установлена ответственность за моральный вред, причиненный гражданину неправомерными действиями, и в том случае, когда в законе отсутствует специальное указание о возможности его компенсации.

Статьей 151 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, которая введена в действие с 1 января 1995 г., указанное положение сохранено лишь для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

Судом установлено, что истцом заявлено о возмещении морального вреда, который причинен вследствие длительного неисполнения вступившего в законную силу приведенного выше решения, т.е. ввиду нарушения материальных прав истца.

В соответствии с п.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

Поскольку действующим законодательством не предусмотрено оснований для компенсации морального вреда в связи с длительным неисполнением должником решения суда, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 (ФИО4) ФИО10 к Администрации муниципального района Бирский район РБ о выплате морального вреда в связи с неисполнением решения - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд.

Мотивированное решение составлено 06 июля 2018 года.

Судья: подпись О.А. Коровина

Копия верна.

Судья: О.А. Коровина

Подлинник решения находится в деле № 2-902//2018 Бирского межрайонного суда РБ