Решение № 2А-375/2019 2А-375/2019~М-390/2019 М-390/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2А-375/2019

Дело № 2а-375/2019

22RS0026-01-2019-000536-06


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красногорское 12 декабря 2019 года

Красногорский районный суд Алтайского края, в составе: председательствующего судьи Исламовой Е.Н., при секретаре Бизяевой М.С., с участием помощника прокурора Красногорского района Алтайского края Ковалева А.А., представителя Отделения МВД России по Красногорскому району ФИО1, поднадзорного лица ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Отделения МВД России по Красногорскому району ФИО3 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Отделения МВД России по Красногорскому району ФИО3 обратился в Красногорский районный суд Алтайского края с настоящим административным иском, в котором поставлен вопрос об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование требований указал, что ФИО2, осужденный Красногорским районным судом Алтайского края 28.03.2016 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Установлено, что в действиях ФИО2 имеется рецидив преступлений. За систематическое нарушение режима отбывания наказания ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Решением Майминского районного суда Республики Алтай от 22.06.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда за пределы территории, являющейся местом жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно зафиксировано 3 факта несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. ФИО2 не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

В связи с изложенным просят установить указанное дополнительное ограничение.

В судебном заседании представитель Отделения МВД России по Красногорскому району ФИО1 административное исковое заявление поддержал на основании изложенных в нем доводов, полагал, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и административных правонарушений будет целесообразно возложить дополнительное ограничение.

Поднадзорное лицо ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что не видит смысла в увеличении количества явок на регистрацию.

В заключении помощник прокурора просил удовлетворить заявление начальника Отделения МВД России по Красногорскому району по изложенным в административном иске основаниям.

Суд, выслушав представителя Отделения МВД России по Красногорскому району, поднадзорное лицо, исследовав представленные материалы, а также, заслушав заключение прокурора, приходит к следующим выводам.

Согласно пункта 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Частью 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 указанной статьи, в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре» с учетом образа жизни, поведения поднадзорного лица в период отбывания административного надзора, суд, по заявлению органа внутренних дел может дополнить установленные в отношении поднадзорного лица ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Красногорского районного суда Алтайского края от 28.03.2016 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 19.05.2016 года приговор оставлен без изменения. В действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.

Решением Майминского районного суда Республики Алтай от 22.06.2018 года в отношении ФИО2, как признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда за пределы территории, являющейся местом жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел. Решение суда вступило в законную силу 19.07.2018 года.

27.07.2018 года ФИО2 освободился по отбытии срока наказания.

После установления административного надзора ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности за нарушение установленных административных ограничений.

Согласно характеризующих данных ФИО2 характеризуется отрицательно.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что поднадзорное лицо – ФИО2 нуждается в установлении дополнительных административных ограничений с целью предупреждения совершения им административных правонарушений и преступлений.

В силу вышеизложенного требования административного истца об установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации подлежат удовлетворению, поскольку указанное ограничение установлено п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и в силу ч. 2 данной статьи является обязательным административным ограничением.

В силу вышеизложенного, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273, 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника Отделения МВД России по Красногорскому району ФИО3 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья Е.Н. Исламова

.
.

.
.

.