Определение № 2-759/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-759/2017Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) - Административное Дело № 2-759/17 об оставлении искового заявления без рассмотрения 16 мая 2017 года г. Сарапул УР Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Шадриной Е. В. при секретаре Насыйровой К. А., с участием представителя ответчика, ФИО3, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонному) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонному) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Просит признать незаконным решение ответчика № от 29.02.2016 года; обязать ответчика включить периоды с 14.11.1983 года по 01.05.1985 года, с 02.05.1985 года по 04.12.1986 года, с 15.06.1989 года по 01.02.1991 года, с 02.02.1992 года по 26.12.1992 года, с 16.07.1996 года по 26.04.1999 года в льготный стаж обязать ответчика произвести назначение досрочной страховой пенсии по стрости с первоначального обращения; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины 400 рублей, за составление искового заявления 3000 рублей. Дело слушанием назначено в судебном заседании на 05 мая 2017 года. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Разбирательство дела было отложено на 16 мая 2017 года. Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, истец ФИО1 в судебное заседание, назначенное на 16.05.2017 года, повторно не явился. Документов, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании, суду не предъявлено. Представитель ответчика, ФИО3, не настаивает на рассмотрении дела по существу. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь ст. 153, 222, 224-225 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонному) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости оставить без рассмотрения. Копии настоящего определения направить лицам, участвующим в деле и не явившимся в судебное заседание. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Е. В. Шадрина Суд:Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Ответчики:УПФ РФ в г. Сарапуле (подробнее)Судьи дела:Шадрина Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |