Постановление № 1-217/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 1-217/2025




59RS0004-01-2025-004746-32

Дело № 1-217/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Пермь 20 августа 2025 г.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Порошин О.В.,

при секретаре Денисовой-Мотыль Е.В.,

с участием заместителя прокурора района Устинова С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Одинцевой М.В.,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев ходатайство защитника о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подсудимого:

ФИО1 ФИО9, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в совершении следующего преступления.

19.06.2025 в ночное время, ФИО1, управляя автомобилем марки «LADA VESTA», выполняя заказ в такси, подвозил ФИО2, которая, находясь около дома № 2 по ул.Пермская г.Перми, оставила в данном автомобиле сотовый телефон «Apple IPhone 16 ProMax» в силиконовом чехле с защитным стеклом с установленной в нем сим-картой, стоимостью 110 000 рублей.

После чего, ФИО1, в период времени с 23:56 час. 19.06.2025 по 20.06.2025, около дома № 2 по ул.Пермская г.Перми, обнаружил в вышеуказанном автомобиле сотовый телефон «Apple IPhone 16 ProMax», принадлежащий ФИО2 Реализуя возникший корыстный преступный умысел, ФИО1, заведомо зная о том, что данный сотовый телефон ему не принадлежит и он не имеет права распоряжаться данным телефоном, действуя умышленно, взял сотовый телефон «Apple IPhone 16 ProMax», достал из данного телефона сим-карту и убрал сотовый телефон в бардачок своей машины, тем самым тайно похитив имущество ФИО2, причинив ей значительный материальный ущерб в сумме 111 100 рублей.

Таким образом, органами следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Защитник в судебном заседании ходатайствует о прекращении в отношении подсудимого ФИО1 уголовного преследования и уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение подсудимого, поддержавшего ходатайство, мнение потерпевшей и заключение государственного обвинителя об отказе в удовлетворении ходатайства, исследовав материалы, характеризующие подсудимого, приходит к следующим выводам.

В соответствии с правилами, предусмотренными ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, возместил причиненный преступлением ущерб путем возврата похищенного телефона потерпевшей, характеризуется по месту жительства со стороны соседей и УУП ОП «Пермский» УМВД России по г.Перми положительно, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, к административной ответственности за правонарушения против охраны собственности, порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности не привлекался, суд приходит к выводу о возможности прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок его уплаты суд определяет с учетом обстоятельств и тяжести совершенного преступления и имущественного положения обвиняемого и его семьи, а также с учетом возможности получения обвиняемым заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет постоянное место работы и стабильный заработок 90-100 тысяч рублей в месяц, помогает оплачивать за аренду квартиры 18 тыс. рублей в месяц, материально содержать двух малолетних детей своей сожительницы ФИО3 и заниматься их воспитанием, имеет кредитные обязательства по автокредиту до декабря 2027 года с ежемесячным платежом 15223 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Ходатайство защитника Одинцевой М.В. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО10 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 (сорок) тысяч рублей.

Установить срок оплаты судебного штрафа до 31 октября 2025 года включительно.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

Получатель платежа – УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН – <***>, КПП – 590401001, БИК – 045773001,

Банк получателя – Отделение Пермь г.Пермь,

Счет получателя – 40101810700000010003, ОКТМО – 577011000,

КБК – 18811621020026000140,

Наименование платежа – уголовный штраф, назначенный судом (ФИО1 ФИО11, уголовное дело № 12501570056000721),

УИН – 18855925010050007217.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления настоящего постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья - О.В.Порошин



Суд:

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Порошин О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ